ג'ורג' קרלין מת בגיל 71

ג'ורג' קרלין, קומיקאי ענק – מת אתמול בגיל 71.
ראיתי אותו בהופעה בלאס ווגאס ב2004, תותח.

למי שלא מכיר, הנה דוגמית של ג'ורג' קרלין יורד על האבטחה בשדות תעופה.
יש עוד הרבה באתה-צינור.

הכל תלוי, מהתקרה

הגיע לי המסך, ובעזרתו האדיבה של יוקס הדג-שטן תליתי את המסך ואת המקרן במקום בו הם ישארו בשנה הקרובה לפחות.
המסך ברוחב של 2.44 ס"מ, ושוקל 11 ק"ג.
תליתו אותו מול החלון, שגם ככה אמור להיות סגור כשאני משתמש במסך, אז זה די מושלם.
כדי לתלות את המסך, קדחתי ארבע חורים בתקרה, שניים בכל צד, תקעתי לתוכם דיבלים של 8 מ"מ, ובעזרת הדג-שטן קיבעתי את המסך לתקרה.
זה לא היה פשוט, במיוחד לאור זה שאין פה שום מרווח טעות. צריך לקדוח בול במקום מהנסיון הראשון, ואי אפשר לעשות את זה בזמן שמחזיקים מעל הראש מוט ששוקל 11 קילו בלי תזוזה.
את המקרן כבר היה יותר קל לתלות. שוב, ארבע חורים, ארבע דיבלים של 8 מ"מ, קיבוע של החלק הקבוע של המתלה לקיר, הרמה של המקרן, קצת הברגה, ולבסוף כיוונוני זווית מקרן ותמונה.
את הכבל חשמל והכבל וידאו (DVI לHDMI) הצמדתי לקיר בעזרת אקדח דבק חם, כלי נחמד שמשתמש שמחמם צינור דבק לבן והופך אותו למעין סיליקון חצי שקוף עם דביקות די גבוהה.
אני חייב לציין שלתלות מסך של מקרן זה קריעת תחת, כל העסק לקח כמה שעות עבודה.
(התמונה לחיצה לגרסא ברזולוציה מלאה).

CoreAVC

בניגוד למה שחשבתי בפוסט הזה, ביצועי הניגון של סרטים ב1080p לא מספקים על המחשב שלי גם אם אני מוריד את האיכות עם הפרמטרים שציינתי שם.
החלטתי לנסות את הקודק CoreAVC של CoreCodecs. מה שמיוחד בקודק זה שהוא מסוגל להשתמש בכמה ליבות כדי לפענח וידאו h264, ולכן לנצל יותר טוב את הכוח של המחשב.
הקודק עולה כ15$, ואפשר לנסות אותו לשבועיים.
עקרונית הוא קודק לחלונות, אבל בחור בשם אלן ניסוטה יצר את coreavc-for-linux מעטפת דקה שמדמה בשביל הקודק את מה שהוא צריך מסביבת החלונות, ויצר פטץ' לMPlayer, Xine ועוד כמה נגנים שמאפשר להשתמש בקודק הזה.
לא פיתרון נקי, אבל בטוח יותר זול מלשדרג את המערכת שוב.

אם השם של coreavc-for-linux ושל coreavc נשמע מוכר, זה כי ממש לפני חודש כתבתי פה על כך שcorecodec שלחו לגוגל דרישת סגירה של הפרוייקט coreavc-for-linux, בגיבוי חוק הDMCA האמריקאי.
גוגל הורידו את הפרוייקט, וזכו לביקורת לא מעטה.
כבר כשזה קרה כתבתי שנראה שהחברה נסוגה, ואכן הפרוייקט חזר כמה ימים אחר כך, הפעם עם ברכת CoreCodecs, שביננו – רק מרוויחה מזה מהעבודה של אלן.

למרות ההיסטוריה הלא נעימה הזו, החלטתי לנסות את CoreAVC.
ההתקנה לא טריויאלית על לינוקס בכלל, אבל מתועדת (עם כמה שגיאות) באתר הפרוייקט.
אחרי תלאות התקנה שכללו דיבוג של הקוד של הפרוייקט, גיליתי את הטעות שלי, והצלחתי להפעיל את הקודק שעובד יפה מאוד גם על המחשב החלש יחסית שיש לי בסלון.

מכיוון שהכל עובד, קניתי את הקודק.
זה לא הפיתרון הכי נקי בעולם, אבל הוא עובד והוא בטוח יותר זול מלשדרג את כל המערכת.

הגביע הקדוש בHD

המקרן הגיע אתמול.
במילה אחת, ואו.
בשתיים: שיט, ואו.

המקרן, HC4900 של מיצובישי (כן, הם עושים גם מקרנים) הוא מאסיבי יחסית למקרנים מדורות קודמים (XGA, 720p וכו'), ושוקל 5.6 ק"ג.
ככה הוא נראה, שמתי שם קופסא של No more heroes לשם הפרופורציות (וגם כי זה משחק מגניב).
חשוב לציין שהDevil ducky לא מגיע עם המקרן ;).
(אפשר להגדיל את כל התמונות בלחיצה).

נכון לכרגע העסק עדיין לא מותקן כמו שצריך, ויש בלאגן רציני של כבלי חשמל, אודיו ווידאו.
המקרן מונח על השולחן ומקרין על מסך נייד זמני שקיבלתי מאקטיבי – החנות שקניתי ממנה – עד שיגיע המסך שלי.
שימו לב שהוא מונח בגובה של בסיס המסך עליו הוא מקרין.
הדבר הזה מתאפשר תודות לתכונה בשם Lens shift, שמזיזה את העדשה ומשנה את התמונה בצורה כזו שלמרות שהמקרן לא מקרין ישר התמונה המוקרנת היא עדיין ריבועית.
המקרן הזה תומך בLens shift אנכי ואופקי, מה שאומר שאפשר לשים אותו בפינת החדר והוא עדיין יקרין תמונה מרובעת על המסך.
ברגע שאני אקבל את המסך, המתלה וכבל הHDMI באורך עשר מטר, אני אוכל לתלות את המקרן על התקרה, שם הוא ישאר עד שאני אעבור דירה.

הרזולוציה של המקרן היא 1920×1080, שהיא רזולוציה של HD מלא, כמו של סרטי Blue ray, והתמונה חדה במיוחד. אפשר לראות את זה בתמונה הבאה.
ניסיתי שהצילום יצא חד ככל האפשר כדי להעביר את החדות של התמונה המוקרנת.
התמונה קצת חתוכה בכלל בעיה בהגדרות של כרטיס המסך.

ואיך אפשר בלי להציג את הגביע הקדוש, הרי הוא מטריקס ב1920X1080?

ביצועים של פענוח וידאו 1080p בקידוד H264

התחלתי לבדוק איך המחשב בסלון מתמודד עם וידאו של 1920X1080 בקידוד H264 – זה וידאו Full HD שיש בBlueRay, וזה מה שאני ארצה להציג על המקרן (שמתמהמה קצת, אולי היום).
המחשב הוא פנטיום D במהירות שעון של 3Ghz, זכרון של 2GB וכרטיס מסך GeForce 8600 GT 512MB, לכאורה לא אמור להיות קובץ וידאו שיהיה מעבר לכוחותיו.
ניסיתי לנגן עליו עם mplayer קובץ דגימה של Matrix – שישים שניות סרט בקובץ של 70 מגה – והמחשב לא סחב אותו כמו שצריך:
הווידאו זז לאט, והסאונד יצא מסינכרון עם התמונה מהר מאוד.
מחשב שהיה פאר היצירה לפני שנתיים, לא סוחב היום משימה של ניגון וידאו. מי אומר שאין צורך במעבדים יותר חזקים?
לשם הבדיקה, ניסיתי את אותו קובץ במחשב החדש – פנטיום Core-DUO 3Ghz, זכרון 4GB וכרטיס מסך GeForce 9800 GT 512MB והוא סחב אותו יפה מאוד.
אז נראה על פניו שצריך מפלצת רצינית כדי לנגן את הקבצים האלו, יותר מהתפלצון שיש לי בסלון.
נסיון ראשון, הדרייבר של כרטיס המסך:
הבדיקה שלי היתה כשxorg, שרת הX (השרת שאחראי על מערכת החלונות והתצוגה) עבד עם הדרייבר הגנרי vesa ולא עם הדרייבר של NVidia כי היתה לי בעיה עם הדרייבר האחרון שלהם.
ניסיתי את הדרייבר nv, שהוא דרייבר פתוח קוד לכרטיסי NVIDIA שלא תומך בהאצת תלת מימד, ולא היה שיפור.
התקנתי את הדרייבר של NVIDIA במחשב בסלון (ונאלצתי להשתמש בגרסא קודמת שהתקנתי לפני כמה שבועות במחשב החדש), עדיין אין שיפור.
למרות שכרטיסי NVIDIA החדשים מגיעים עם תמיכה בפענוח קבצי וידאו בחומרה – טכנולוגיה בשם PureVideo, הדרייברים שלהם ללינוקס לא תומכים בזה, ולכן אף פרוייקט קוד פתוח ללינוקס לא משתמש ביכולת הזו של החומרה.
אז שימוש בחומרה הזו יורד מהפרק כדי להאיץ את העסק, לפחות עד שNVIDIA ישחררו דרייבר שתומך בזה.

נסיון שני, שדרוג של mplayer:
החבר'ה בערוץ הirc של mplayer נבהלו כשסיפרתי להם על איזו גרסא אני בודק:
[code]
[rsk] same mplayer version's?
[omry] hmm, sec
[rsk] also using svn generally speeds up things compared to RC2.
[rsk] especially if you are using a distro package
[omry] hmm, actually the mplayer on the slower box looks older :MPlayer 1.0rc1-4.1.2 (C) 2000-2006 MPlayer Team
[omry] compared to MPlayer dev-SVN-r25315 on the faster box
[rsk] that's ancient
[rsk] please burn it with fire
[omry] dispatching the nukes 🙂
[/code]

כדי להיות בטוח שאני מריץ את הגרסא הכי מהירה שאפשר, הסרתי את הגרסא המותקנת, הורדתי את הקוד העדכני מsvn, ובניתי אותו חיש מהר.
התקנתי, בדקתי, ועדיין העסק זז לאט מדי על המחשב בסלון.

נסון שלישי, שימוש בכמה ליבות:
זוכרים את עסק הביש שבו גוגל סגרה פרוייקט בגוגל קוד לפני כמה שבועות?
כל העסק הוא בדיוק מסביב לזה, CoreAVC הוא פרוייקט מסחרי שמאפשר שימוש בכמה ליבות כדי לפענח H264 בצורה מהירה. הפרוייקט לא תומך בלינוקס – אבל אנשים במצב דומה לשלי החליטו שהם גורמים לו לעבוד על לינוקס בדרכים עקלקלות.
בכל אופן, להתקין קוד סגור נוסף מעבר לדרייבר של NVIDIA זה דבר שהייתי רוצה להמנע ממנו, במיוחד לאור ההיסטוריה הבעייתית של של הפרוייקט.

נסיון רביעי, נגנים אחרים:
טוב, אז אולי mplayer לא כתוב הכי טוב, ונגן אחר יעשה עבודה יותר טובה.
xine בכלל לא ניגן את הקובץ.
VLC ניגן את הקובץ, אבל נראה שהוא מפיל פריימים בצורה שגורמת לווידאו להראות זוועה כשהמחשב לא סוחב אותו (מציג טוב על המחשב המהיר, קטסטרופה על האיטי).
טוב שיהיה mplayer.

נסיון חמישי ודי:
הרצתי את mplayer עם פרמטר -benchmark, והוא סיפר לי די מהר שהמחשב איטי מדי:

[code]
************************************************
**** Your system is too SLOW to play this! ****
************************************************

Possible reasons, problems, workarounds:
– Most common: broken/buggy _audio_ driver
– Try -ao sdl or use the OSS emulation of ALSA.
– Experiment with different values for -autosync, 30 is a good start.
– Slow video output
– Try a different -vo driver (-vo help for a list) or try -framedrop!
– Slow CPU
– Don't try to play a big DVD/DivX on a slow CPU! Try some of the lavdopts,
e.g. -vfm ffmpeg -lavdopts lowres=1:fast:skiploopfilter=all.
– Broken file
– Try various combinations of -nobps -ni -forceidx -mc 0.
– Slow media (NFS/SMB mounts, DVD, VCD etc)
– Try -cache 8192.
– Are you using -cache to play a non-interleaved AVI file?
– Try -nocache.
[/code]
יופי של הודעת שגיאה.
כדי לשלול בעיה של קול או דרייבר תצוגה איטי, הרצתי את mplayer עם
[code]
mplayer -benchmark -vo null -ao null file.mkv
[/code]
מה שמריץ את הווידאו בלי סאונד ובלי תצוגה – פענוח בלבד – לא היה שיפור.

ניסיתי את ההצעה השניה:
[code]
mplayer -vfm ffmpeg -lavdopts lowres=1:fast:skiploopfilter=all file.mkv
[/code]
פה כבר היה שיפור אדיר – הסרט רץ חלק
לא הרגשתי ירידה באיכות, למרות שאמורה להיות איזו שהיא פגיעה באיכות.

אז נראה שככה אני אריץ את הסרטים מהרזולוציה הזו לעת עתה, המפתחים של mplayer טוענים שהם משפרים את הביצועים שלו בפענוח h264 על בסיס כמעט יומי, גם בהיבט של מיקבול (שימוש בכמה ליבות) וגם בהיבט של שיוף ביטים (פענוח יותר מהיר על כל ליבה). אני אבדוק מדי פעם אם הם שיפרו מספיק כדי שאני אוכל לוותר על הפרמטר הזה.

רבולוציה ברזולוציה גבוהה

בסוף 2001 קניתי מקרן אחורי 53" של סוני, בסכום אסטרונומי במונחים של היום.
בהתחלה המקרן הוציא וואו מעוברים ושבים, והייתי מרוצה מהתמונה שלו – למרות זווית הצפיה המוגבלת, וכושר ההפרדה הנמוך של המקרן במונחים של היום.
אני לא סגור על הרזולוציה האמיתית שלו, אבל אני חושד שהיא בסביבות ה640X480 פיקסלים – לא מרשים בכלל במונחים של היום.
sony-53jpg.JPG
היום, עם סרטים באיכות HD של 1200X720, או אפילו 1920X1080, היא לא ממש מתאימה, ומזה זמן רב חשבתי לשדרג, אבל לא היה ברור לי מה אני עושה עם הפיל בסלון.
חבר קנה מקרן של היטאצ'י, ברזולוציה טבעית של 1024X768, והתמונה אצלו היתה מעולה וחדה, כשראיתי את זה, החלטתי שהזמן לתקדם הגיע ואני מוכר את הטלוויזיה.
בהתחלה חשבתי להציע אותה פה בבלוג, אבל לא הרגשתי בנוח למכור דבר כזה לאחד מקוראי היקרים, אז בחרתי לפרסם ביד שניה.
בהתחלה במחיר של 3000, מה שלא גרר אפילו טלפון אחד, אחר כך ב2000, מה שעדיין לא גרר אף טלפון, ובסוף ב1500, שלאחריו פתאום אנשים התחילו להתקשר.
עצוב למכור בסכום כזה מקרן אחורי שעלה כל כך הרבה לפני פחות משבע שנים, אבל זה מה שיש – עם השוק של היום – אפשר לקנות טלוויזיות הרבה יותר טובות במחירים די נמוכים.
היום מסרתי את הטלוויזיה לקונה, ואם הכל ילך לפי התוכנית – מחר אני אהיה הבעלים המאושר של Mitsubishi HC4900, שהוא מקרן קדמי ברזולוציה טבעית של 1080p, או במחשבית 1920X1080.
בהתחלה רציתי ללכת על מקרן 720p איכותי, אבל ההפרש במחיר בין מקרני 720p האיכותיים למקרן הזה הוא רק כ10%, אז כבר החלטתי לקנות משהו שיהיה יותר Future proof.
אני מקווה שעד סוף השבוע הכל יהיה מותקן, ואני אוכל לצפות בסרטים על מסך בגודל של כ240X135 ס"מ, שזה משהו כמו 108 אינצ'.
הרזולוציה שלו כל כך גבוהה, שהוא מתחרה רציני למסך החדש שקניתי למחשב העבודה/משחקים שלי, ואני מתפתה לנסות לשחק על המקרן, גם אם זה אומר לנייד את המחשב הראשי לסלון בשביל הבדיקה.

בינתיים התחלתי להוריד סרטים ב1080p, רק 8 ג'יגה לסרט, שווה כל ביט! 🙂

אנשי ברזל

אתמול בערב ראיתי את Iron man, ויש לי מילה אחת:
אכזבה.

סתם, אחלה סרט :).
כיף ענק, למרות שהעלילה קצת צפויה – אבל אל תתנו לזה להרתיע אתכם.
אני חייב לציין שלמעט כמה דברים קטנים שהיו דרושים לצורך העלילה (אלקטומגנט שמונע מרסיסים להיכנס ללב? ומה עם ניתוח?) , לא ראיתי בסרט דברים מופרכים בעליל.
כתבה בNewscientist בוחנת את הקשר בין הסרט למציאות, ומוצאת שהוא לא רופף מדי.

רוצו בהמוניכם.
iron-man.jpg

ואם באנשי ברזל עסקינן,
מסתמן סרט קולנוע שמבוסס על BioShock.
BioShock, למי שלא זוכר הוא אחד המשחקים הטובים ששוחרו בשנה שעברה, שהתברך באנשי ברזל רבים.
הסרט יבויים על ידי גור וברבינסקי (שודדי הקאריבים, The ring), ובינתיים אין תאריך משוער ליציאה.

bioshock_big_daddy_and_little_sister.jpg

PodCastle

לEscape pod נולד אח חדש, PodCastle.
פודקאסל הוא פודקסט שמתמקד בסיפורים קצרים מז'אנר הפנטזיה.
הסיפור הראשון שוחרר באחד באפריל, ומאז משוחרר סיפור כל שבוע.
חוץ מסיפור אחר שממש לא התחברתי אליו (Goose girl), אהבתי עד כה את כל הסיפורים.
במיוחד אהבתי את Run of the fiery horse – סיפור פנטזיה סיני על נערה צעירה שנולדה בסימן סוס האש, ועל דרקון חלומות שרודף אותה.

מומלץ למי שנהנה מסיפורי פנטזיה.

בול? מי?

במאי לא מוכר לי בשם Uwe Boll פנה אל בליזרד בבקשה לקבל את הזכויות להפקת סרט על העולם של וורקרפט (WOW).
בליזארד ענו לו: לא, לא נמכור את הזכויות. לא לך.. במיוחד לא לך.
בדיקה קצרה בIMDB מראה שBoll אחראי לסדרת סרטים שהציון הממוצע שלהם משהו כמו 3 בIMDB.

דרך סלאשדוט.

Meeting Sigler

English translation below.
נפגשתי עם סקוט סיגלר לבירה.
למי שלא מכיר, סקוט סיגלר הוא אחד מהראשונים ששחרר ספר שלם בצורה של פודקסט שבועי.
בימים אלו הוא משחרר את הספר החמישי שלו, Nocturnal, שהגיע אחרי Earth core, Ancestor, Infected וThe rookie.
Earth core and Ancestor יצאו כבר כספרים, וInfected יוצא באחד באפריל השנה.

דיברנו על פודקסטים, על העתיד תעשית הבידור, על פיירסטטס ועוד.
יש הרבה דמיון בינינו בהיבט הזה, גם סקוט וגם אני נותנים משהו בחינם כדי להגיע לחשיפה של כמה שיותר אנשים, מתוך הבנה שהכסף יבוא אחר כך:
שלב א: להשיג חשיפה לכמה שיותר אנשים, גם אם זה אומר לתת בחינם את העבודה שלכם. לא לנסות בכלל להלחם במי שיגנוב.
שלב ב: למצוא דרך להרוויח על בסיס קהל המשתמשים/המאזינים הגדול שהשגתם.
במקרה של סקוט, הדרך שלו היא למכור את הספרים. אני יכול לספר שקניתי עד עכשיו את כל הספרים שלו, למרות שבעצם כבר קיבלתי אותם בחינם בצורה שיותר מתאימה לי מאשר ספר נייר – כלומר פודקסט.
הסיבה שקניתי היא שאני רוצה לתגמל את סקוט על העבודה הקשה שהוא השקיע ומשקיע.
כל הסיפור הוא במספרים. אם 15% מהמאזינים של סקוט יקנו את הספרים שלו, אז הוא יהיה בסדר מבחינה כספית.
כמובן, אם 30% מהקוראים גם יספרו לחברים שלהם על הפודקסט, ואפילו יציעו להם להוריד בחינם כי זה אחלה, חלק מהחברים האלו יקנו את הספרים על בסיס ההמלצה כי אנחנו עדיין חיים בעולם שבו רוב האנשים מעדיפים לקנות ספר מאשר להוריד קבצי קול , הוא יהיה עוד יותר בסדר.
במקרה שלי, אני חושב לשחרר בעתיד גרסא של פיירסטטס, או מעין פלאג-אין שיכיל יכולות מתקדמות שאין בגרסא הבסיסית, אולי גראפים או דוחות, שיעלה כסף.
כמו אצל סקוט, זה משחק של מספרים גדולים. אם אחוז מספיק גדול של המשתמשים של הגרסא החינמית יקנה את הפלאגין אז ההשקעה כולה השתלמה לי.
וכמובן, כמה שמספר המשתמשים בגרסא הבסיסית יהיה גדול יותר, המספר המוחלט של המשתמשים שיקנו את הפלאגין יגדל בהתאמה.

תעשית ההוצאה לאור היא תעשיה שמרנית, וקשה לשנות תפיסות של תעשיה כזו.
מה שסקוט ופודקסטרים אחרים שמוציאים ספרים זה נסיון לשנות את התפיסה של חברות ההוצאה לאור, שממש לא רגילות לרעיון של לפרסם ספר אחרי שהוא היה זמין בחינם באינטרנט.
אם סקוט יצליח להמריא, ולחדור למדיה הקלאסית – ובינתיים כל הסימנים מראים שהוא הולך להצליח – נראה ערמה שלמה של סופרים חדשים שילכו בדרכו, כשהטובים מביניהם גם יצליחו להתפרסם.

אז סקוט, תודה שהסכמת להפגש.
מאוד נהנתי מהשיחה איתך.
בפעם הבאה שניפגש אני אחתים אותך על Infected, הזמנתי אותו מאמזון, ביחד עם Little brother של קורי דוקטורו.

ועכשיו תרגום לאנגלית של הפוסט, כדי שאי אלו סקוט סיגלרים יוכלו לקרוא את מה שכותבים עליהם בבלוגים בעברית:

I had a beer with Scott Sigler,
For those who doesn't know him, Scott Sigler is one of the first to release a whole book in a weekly serialized podcast form.
At this very days, he is busy releasing his fifth book, Nocturnal, which follows Ancestor, Earth core, Infected and the Rookie.
Ancestor and Earth core have already been released as books, and Infected will out at 1st April, 2008.

We spoke about Podcasts, the future of the entertainment industry, about FireStats and more.
Me and Scott have a lot in common on this aspect, we both give something for free to gain exposure to as many people as possible, in understanding that the money will follows:
Step A: get Exposure to as many people as possible, even if it means to give your work for free. and not even try to fight those who may steal your work.
Step B: Find a way to make money, based on the large users/listeners audience you have acquired.
Scott`s way to do that is to sell the books. I can tell that I bought all his books until now, despite the fact that I've already received it for free in a form I find more convenient than paper form – a podcast.
The reason I bought the books is that I wanted to support Scott in exchange for the hard work he is putting into the books.
This is a numbers game, if 15% of Scott`s listeners will buy his books, he is doing pretty well already. if 30% of the listeners will tell their friends about it, and even tell them to download it for free – some of those friends will buy the books based on the recommendation because we are still living in a world where most people would rather buy a book than to download audio files.
in my case, I am thinking of releasing in the future a version of FireStats, or a plugin to FireStats, that will add advanced abilities that does not exist in the basic version. maybe graphs or reports – which will cost money.
just like for Scott, it's a game of big numbers. if a large enough percentage of the users of the free version will buy the extending plugin than the entire effort was worth while.
and of course, the bigger the number of users of the basic version, the larger the number of people which will but the plugin.

The publishing industry is a conservative industry, and it's hard to change it's perceptions.
What Scott and other Podcasters that releases books are doing is an attempt to change the perception of the publishing industry, which is really not used to the idea of publishing a book after it have been available on the web for free.
if Scott will manage to take off and infiltrate the mainstream media – and at this moment, the signals indicates that he will succeed – we will see a whole pile of new writers following his foot steps, when the good of them will get famous.

So Scott, Thanks for agreeing to meet.
i really enjoyed our conversation.
Next time we meet I`ll get you to sign Infected – ordered it from Amazon along with Cory Doctoro`s Little brother.