נניח שאין לכם טלווזיה, ושמעתם על מבצע של יס או הוט:
עשה מנוי לשנה, וקבל טלוויזיה ב50% הנחה.
נשמע טוב, אתם חושבים, ונרשמים.
אחרי שנה, נגמר המבצע, ומסתבר לכם שאתם לא מרוצים מהתכנים של הספק, ורוצים לעבור למתחרה.
אתם מזמינים טכנאי, הוא מביא ממיר, אבל מסתבר שהטלוויזיה מסרבת לעבוד עם הממיר של המתחרה, ואתם צריכים לפנות למי שמכר לכם אותה כדי ששחרר בתשלום את החסימה שהוא הכניס.
איך הייתם מגיבים?
דוגמא נוספת:
נניח ששמעתם על הדבר המגניב שנקרא אינטרנט, אבל מה, אין לכם מחשב.
אתם פונים לספק אינטרנט, שמציע לכם מבצע של חיבור פלוס מחשב במחיר מיוחד, רק שמסתבר בתום המבצע שהמחשב הזה לא יכול לעבוד עם ספקים אחרים, כי מי שמכר לכם אותו הגביל אותו לעבוד רק עם הרשת שלו (ונניח שאתם מחוסרים ידע טכני כדי להתגבר על החסימה).
אותו עיקרון כמו בדוגמא הראשונה, ואני די בטוח שרוב האנשים יכעסו, ולא יקנו שום דבר מאותו ספק אינטרנט בעתיד.
אם זה המצב, אז למה לחברות הסלולר אנחנו סולחים?
אבד לי הסלולארי בברזיל (מכשיר שמחובר לאורנג'), אבל יש לי עוד מכשיר שקניתי מסלקום (אין לי שם תשלום חודשי אז לא היה אכפת לי לשמור על הקו).
מכיוון שהמספר הראשי שלי הוא האורנג', הלכתי לתחנת שרות של אורנג', קיבלתי בלי תשלום (יפה מצידם) סים חדש, הכנסתי אותו, חושש למדי מחסימה, למכשיר שקניתי מסלקום, וכמובן שהחששות שלי התאמתו.
אני לא יכול להשתמש בו עם הסים של אורנג'. פניתי לסלקום, ומסתבר שיש תשלום של 79 שקל כדי לפתוח את המכשיר. לא מספיק שהחצופים האלו מכרו לי מכשיר מוגבל, הם עוד מעיזים לבקש כסף כדי לשחרר את ההגבלה.
נציג השרות שדיבר איתי ניסה לשכנע אותי שזה הגיוני, כי המכשיר מסובסד ועולה לסלקום כסף. אותי זה לא שיכנע.
אם סלקום יחייבו אותי, אני אתנתק מהם בתחנת שרות, אני חושב שאני אגלה פתאום שהם יודעים להתגמש לפעמים.
עדכון בהמשך.
שפעת עופות? אין שפעת עופות בארץ, אה, בבני אדם.
שר הבריאות בתגובה אומללה להתפרצות האפשרית של שפעת העופות בארץ:
"אין בארץ שפעת עופות בבני אדם".
כמו להגיד לאדם שנופל מגורד שחקים כשהוא בקומה העשירית, "רואה? סתם פחדת, כל העצמות שלך שלמות".
ממשלת ארצות הברית מתכוונת לאנדקס את האינטרנט
ממשלת ארצות הברית מתכננת מחשב על מאסיבי שינסה לאנדקס את האינטרנט, כולל בלוגים, כולל אתרים מסחריים, כולל הכל.
המערכת, שתקרא ADVICE, תספק לממשלה לא רק מידע על טרוריסטים, אלא גם תבניות מידע על תבניות התנהגות.
"אנחנו לא מבינים את זה, אבל בזמן שאנחנו חיים את החיים שלנו, מחליטים את ההחלטות הקטנות – קונים באמזון, מחפשים בגוגל, אנחנו שאירים עקבות דיגיטליות בכל מקום, ואנחנו מתנהגים כאילו אף אחד לא יחבר את הנקודות, ינתח אותן ויחלץ מהן מידע שלא תיכננו למסור".
תרגום חופשי של ציטוט של לי טיאן, עורך דין בקרן החזית האלקטרונית (Electronic Frontier Foundation).
אני אישית די מוטרד מזה.
מקור : CSMonitor
נוצות : דיילי טק.
והנה כמה מילות מפתח כדי לעזור לממשלת ארצות הברית ולסקיינט:
חמאס, טרור, פצצה, פיגוע, גרעין, אנטרקס, מרעום, סכין, חומר נפץ מאולתר, להרוג, להשמיד, כימי, עיראק, פלסטין, חוליה, עראפאת, בן לאדן, אל קעידה, עירק, לשחרר, דקירה.
מי שומר על החתול ששומר על האומגה 3?
תגידו, מישהו מפקח על העיתונים בארץ?
שלא כהרגלי קראתי עיתון היום בבוקר, ידיעות אחרונות. כשסיימתי את מוסף הכלכלה/מחשבים, הצצתי בדף האחרון, ואורו עיניי:
בדף האחרון, היה מאמר מרתק על החשיבות של חומצת השומן אומגה 3 לבניית המוח, וכמה שהיא חשובה לילדים ושאם הם לא יקבלו מספיק הם יהיו דיסלקטים היפראקטיביים ועוד!
למרבה המזל "פותחו" כמוסות "אלספה מיני לילדים", המכילות אומגה 3 בריכוז גבוה המומלץ לילדים! והן אפילו בטעם תות, ולא בטעם שמן דגים!!
כמה שאלות שעלו בדעתי אחרי שקראתי את זה:
- למה לא מצויין בשום מקום שזה פרסומת? בשום מקום לא כתוב שזה מדור פרסומי. (לא לכולם יש אדבלוק אינטגרלי מושתל באונה הימנית, במיוחד לא להורים טריים שרוצים רק טוב לתינוק שלהם).
- מי המפתח של זה?
- מי לעזזל עומד מאחורי הפרסומת?
נ.ב.
זה מסביר את חוסר הריכוז הכרוני שלי, אני הולך להתקשר ולקנות ארבע קילו אלספה מיני!
בתמונה, פרסומת סמוייה המתחזה למאמר מדעי שנועד לשכנע אנשים מאותגרים טכנולוגית לקנות מוצר לא ידוע ולתת אותו לילדים שלהם בתור תרופה.
אור ירוק – PD
הדף שביקשת בטעינה
מי שמנסה לקרוא כתבה בגלובס (ולא עשה כניסה למערכת כבר), מקבל את זה:
או שהחברים בגלובס מטומטמים, או, מה שיותר סביר, שהם חושבים שאנחנו מטומטמים.
עוד הברקה שיווקית, לא חדשה, של הטוש :
נכנסים לאתר, ומקבלים, ראו-זה-פלא, פרסומת, שבכותרת שלה הטקסט :
פרסום >> הדף שביקשת בטעינה...
שוב חושבים שאנחנו מטומטמים.
הדף לא בטעינה, מה שבטעינה זה העיכוב המכוון שהכנסתם לדף כדי שהפרסומת תהיי יעילה.
מספיק ארוך כדי שאני אספיק לקרוא, ומספיק קצר כדי שיהיה קשה לבטל את זה עם adblock. (לא שזה באמת יעצור מישהו נחוש).
למה האתרים מרשים לעצמם לשקר למשתמשים שלהם?
היתכן שיושבים להם מנהלים זוטרים, מלאי חשיבות עצמית, ומגדירים התנהגות נבזית או טקסט משקר, מתוך ידיעה שהישראלי הממוצע אפילו לא יבין שיורקים עליו?
אני חושב שכן.
גוגל מתחילה בבטא של מדיה עשירה בפרסומות
בשקט בשקט, גוגל התחילה בטא של מדיה עשירה בפרסומות, בתוכנית:
פרסומות צפות – המעצבנות האלו שעוקבים אחרי הגלילה שלכם בדף ותמיד נשארים באותו מקום, פרסומות מתרחבות – המעצבנות האלו שמתרחבות כשהסמן של העכבר עובר מעליה, ואולי אפילו פלאשים ופופ-אפים.
נראה שהדחף של גוגל לספק את המשקיעים שלהם על ידי הגדלת הרווחים גוורם לגוגל לפעולות שסודקות את החזית הנקיה שלה, ולדעתי לא רחוק היום שהשינוי הזה יחלחל לתודעה של הציבור, מה שיגרום לגוגל להיות שנואה לא פחות ממייקרוסופט.
התהליך הטבעי, שקרה כבר בעבר, הוא כזה:
שמים פרסומות קטנות, בתקופה של השינוי המשתמשים לוחצים, כי הצבעים מושכים את העין. אחרי כמה זמן, המשתמשים הופכים לעיוורים לפרסומות ומסננים אותן בצורה לא מודעת – וצריך שינוי נוסף, למשל אנימציה. אותו תהליך קורה, ושוב צריך לשנות, למשל על ידי פרסומות אינטראקטיביות (עיין ערך באנזי-באדי, ז"ל), ואז על ידי פרסומות שקשה לסגור, ואז על ידי פרסומות שיוצרות צלילים מציקים כל פעם שהעכבר עובר מעליה בטעות. העיקר למשוך את תשומת הלב של המשתמש לפרסומות, גם אם בדרך צריך להביא לכמה אנשים את הסעיף.
בינתיים גוגל השכילה להמנע מהדרדרות במסלול הזה, אבל נראה שהם מתחילים להחליק לשם.
הוט מעלה את המחיר של חבילת הבסיס
הוט מעלה את המחירים בעקבות יס , מחיר חבילת הבסיס עלה ל195.70 שקל, באופן מפתיע – בדיוק המחיר של חבילת הבסיס של YES. (מישהו אמר קרטל?)
החברה מוסרת שההעלאה תשפיע רק על 3% מהלקוחות, שלא נמצאים במבצע כלשהו.
הבנתם את זה?
זה הולך ככה:
- מציעים מבצעים לשנה שגורמים לחבילת הבסיס להיות לא אטרקטיבית לחלוטין, רוב האנשים לוקחים.
- מעלים את מחיר חבילת הבסיס. אף אחד לא מתלונן כי כולם בחבילות אחרות.
- אחרי שנה כל המבצעים נגמרים, וכל לקוח ישלם מינימום את המחיר של חבילת הבסיס. כמובן שיהיו מבצעים חדשים, ששוב יגרמו לחבילת הבסיס להראות לא אטרקטיבית. אבל מטבע הדברים הם יהיו יותר יקרים מהמבצעים הנוכחיים, כי המחירים של המבצעים צמודים לחבילת הבסיס. כמובן שאף אחד לא יתלונן על המחירים של המבצעים החדשים, כי לאור המחיר של חבילת הבסיס הם נראים הגיוניים.
אחלה קומבינה.
אני אישית לא מחובר להוט, וגם לא לYES, אבל אני יודע שמחיר חבילת הבסיס של YES עלה בתוך כמה שנים מ160 שקל ל195.7. בלי שום הצדקה.
חברים, ב2400 שקל שאתם משלמים כל שנה לגזלנים, אתם קונים מחשב ספייר לסלון, מחברים אותו לטלוויזה, ורואים סדרות וסרטים חופשי, עד קץ הזמן.
כיווניות בעברית
תגידו, של מי היה הרעיון המבריק לגרום לסמן לזוז בכיוון הלוגי של הטקסט במקום לכיוון של החץ מתי שמזיזים אותו עם החיצים במקלדת?
אני מדבר על הזזה של הסמן בתוך טקסט עברי, זה בולט בעיקר אם הוא מעורבב עם מספרים וקצת אנגלית.
אני חושב שהמקור של העיוות הוא בגרסאות המוקדמות של חלונות, ומאז הבאג הזה (וזה באג, ואל תתנו לאף אחד למכור לכם משהו אחר) תפס, ודבילים אחרים אפילו התחילו לחקות אותו.
מישהו יכול לאשר?
מה בא אחרי Web 2.0 ?
Bubble 2.0, וקצת אחר כך Pop 2.0.