בחזרה לארץ הקודש

מחר בבוקר (עוד שבע שעות ליתר דיוק) אני מתחיל במסע חזרה לארץ, שיסתיים מחרתיים בבוקר, שעון ישראל.
בעעע.

כדי שיהיה מעניין ככה לפני הטיסה, הבלוג החליט שהוא מחזיר דף ריק בלי שום התגרות מצידי.
בדקתי ובדקתי ובסוף הבעיה נפתרה באופן לא ברור כששיניתי את ערכת הנושא והחזרתי למה שהיה קודם.

בכל אופן, לא כתבתי מספיק בגיחה הזו לארצות הברית, ואני מקווה לשחרר איזה פוסט תמונות נחמד כשאני אתאושש מהטיסה.

תאחלו לי שדרוג לביזנס!

Facebook Comments

הSDK של IPod touch וIPhone

לפני כמה שבועות אפל שחררו את הSDK המיוחל לIPod touch ולIPhone, וההתרגשות היתה גדולה.
עכשיו, כשהאבק שקע קצת, אנשים שמו לב לתנאי הרשיון של ערכת הפיתוח ולהגבלות המגוחכות שצריך להסכים אליהן מי שרוצה להשתמש בSDK.

בין ההגבלות:
* אסור לישומים להתשמש בבמשקים לא מתועדים, או להשתמש בממשקים שלא איך שאפל הגדירה.
* מותר לישומים לכתוב נתונים רק באיזורים המיועדים.
* אסור לישומים לרוץ ברקע (ברגע שהמשתמש סוגר את האפליקציה היא חייבת לצאת).
* לאפליקציה אסור להפעיל אפליקציות אחרות, כולל ולא מוגבל לשימוש בארכיטקטורת פלאגינים, קריאה לFrameworkים אחרים, או שימוש בממשקי תכנות (API) אחרים. אסור להוריד ולהריץ קוד מפוענח (Interpreted) למעט קוד שמשתמש במפענחים הפנימיים של אפל.
* אם הישום שלך כולל קוד פתוח (FOSS) אתה מסכים לתנאי הרשיון של הקוד. אתה גם מסכים לא להשתמש בקוד בצורה שתגרום לחלקים שאינם תחת רשיון FOSS להפוך לכאלו.

נראה שעורכי הדין של אפל עובדים שעות נוספות כדי לחסום את המשתמשים מלעשות דברים שימושיים.
הפסקה האחרונה מרמזת שאו שעורכי הדין של אפל הם חבורת מפגרים שלא מבינים רשיונות קוד פתוח (שום דבר שמישהו יכול לעשות עם רשיון קוד פתוח לא יכול להדביק את הקוד של אפל!) או שהם מנסים להפיץ FUD לגבי קוד פתוח.
תנאי הרשיון מונעים המרה של דפדפנים (פיירפוקס למשל) לIPhone, מונעים שימוש בשפות נוספות כמו Java, PHP, Python וכו', מונעים כתיבה של תוכנות מסרים מיידיים (כי הם צריכים לרוץ ברקע) ועוד.
זה די מרתיח שבאפל יושבים כאלו חולי שליטה.

הרשיון מתייחס לSDK ולא לחומרה, ולדעתי לא רחוק היום שבו נראה מאמץ מרוכז ליצירה של פורט לינוקס לחומרה של המכשירים האלו – מה שיאפשר לאנשים למצות את החומרה ולא להיות מוגבלים על ידי אנשים שכל מה שמעניין אותם זה איך לא לאבד שליטה.

Facebook Comments

סקוייה

חברת סקויה, יצרנית מכונות הצבעה אלקטרויות שלחה מכתב איום מעורפל לפרופסור אפל ופרופסור פלטן מפרינסטון – שניהם מומחי אבטחה, בו החברה מאיימת לתבוע אם מדינת ניו ג'רסי תשלח לפרופסורים מכונת הצבעה אחת או יותר לבדיקת אבטחה.
החברה טוענת שבשליחה של המכונות, מדינת ניו ג'רסי תפר את תנאי הרשיון שלה, ושאם הם יפרסמו ממצאים על המכונות, קוד שלהן, או מידע על צורת העבודה שלהם החברה "תנקוט בצעדים".
לגמרי בכוונה, החברה לא מציינת אם בכוונתה לתבוע את הפרופסורים או את המדינה (זה יותר מפחיד ככה).
למרבה האירוניה, החברה יכולה להסתתר מאחורי הDMCA שהופך כל נסיון הנדסה לאחור ללא חוקי בארצות הברית.

השאלה שעולה מיד היא:
מה הם מסתירים?
קוד מחורבן? דלת אחורית? שחיתות?
האם הייתם מפקידים את הבחירות של המעצמה הגדולה בעולם בידי חברה שלא מוכנה שהקוד שלה יעבור ביקורת אבטחה על ידי מומחים?
אני לא.

דרך סלאשדוט.

עדכון:
בחיפוש אחר שם המכונה שמוזכר באימייל שנשלח (Sequoia Advantage voting machine), מצאתי שפרופסור אפל כבר שם את ידיו על אחת המכונות לפני שנה.
הוא קנה אותה ב82$, בלי שום בעיה.
הוא כותב שהחברה משקרת במפרטים שלה, לפחות לגבי המכונה הספציפית שברשותו, ושקל מאוד להחליף את הROM של המכונה.

Facebook Comments

ספריות מעניינות לפיתוח ישומי WEB

למי שמחפש פתרון תומך לבדיקות יחידה (Unit test) של קוד PHP, יש את PHPUnit.
PHPUnit יהיה מוכר מאוד לכל מי שהשתמש אי פעם בJUnit, ולו משום שהוא port מוצהר של JUnit לשפת PHP.
התחלתי לכתוב בדיקות יחידה לחלקים של פיירסטטס, ואולי יהיה פוסט נוסף על העסק הזה בהמשך.


YUI
– יואי, או Why you aye, הוא ספריית JavaScript שמפותחת ביאהו.
יואי משוחרר ברשיון BSD (רשיון תעשו מה שאתם רוצים עם הקוד), וכולל טאבים, עצים, אנימציות, השלמה אוטומטית ועוד פחות או יותר 252 דברים שאולי תרצו לבדוק אם אתם רוצים להכניס עניין באפליקציית WEB שאתם מפתחים.
אני שוקל להתחיל להשתמש בYUI בפיירסטטס – לפחות באופן חלקי, במקום הערמה המגוונת של ספריות חיצוניות שיש שם כרגע.

על YUI שמעתי בפעם הראשונה בפודקסט המצויין של ליאו לפורט – Floss weekly.
למי שמתעניין בקוד פתוח – מומלץ מאוד.
בכל פודקסט (לא ממש פעם בשבוע), יש ראיון עם דמות מפתח מעולם הקוד הפתוח.
החל ממפתחים שהתחילו שפות (PHP, פיתון), דרך מיסד וויקיפדיה, אבן מוגלן ועוד.
מאוד מעניין ומומלץ.

Facebook Comments

Jack in the box

Location: a Jack in the box.

Omry: I want meal number 5.
Girl at counter: Okay, anything else?
Omry: No.
Girl at counter: What's your name?
Omry: Omry.
Girl at counter: ehhh… Mike?
Omry: Sigh… Mike.
Girl at counter: LOL.

לא מסתדרים עם השם שלי, האמריקאים.

Facebook Comments

בסיסי נתונים

האם הבניינים האלו מזכירים לכם משהו?

img_0745.jpg

יכול להיות שזה בסיסי נתונים?
database.gif

לא פלא, אלו הבניינים של אורקל.
img_0742.jpg

עוד משהו די משעשע זה השלט הבא:
img_0746.jpg

Facebook Comments

Meeting Sigler

English translation below.
נפגשתי עם סקוט סיגלר לבירה.
למי שלא מכיר, סקוט סיגלר הוא אחד מהראשונים ששחרר ספר שלם בצורה של פודקסט שבועי.
בימים אלו הוא משחרר את הספר החמישי שלו, Nocturnal, שהגיע אחרי Earth core, Ancestor, Infected וThe rookie.
Earth core and Ancestor יצאו כבר כספרים, וInfected יוצא באחד באפריל השנה.

דיברנו על פודקסטים, על העתיד תעשית הבידור, על פיירסטטס ועוד.
יש הרבה דמיון בינינו בהיבט הזה, גם סקוט וגם אני נותנים משהו בחינם כדי להגיע לחשיפה של כמה שיותר אנשים, מתוך הבנה שהכסף יבוא אחר כך:
שלב א: להשיג חשיפה לכמה שיותר אנשים, גם אם זה אומר לתת בחינם את העבודה שלכם. לא לנסות בכלל להלחם במי שיגנוב.
שלב ב: למצוא דרך להרוויח על בסיס קהל המשתמשים/המאזינים הגדול שהשגתם.
במקרה של סקוט, הדרך שלו היא למכור את הספרים. אני יכול לספר שקניתי עד עכשיו את כל הספרים שלו, למרות שבעצם כבר קיבלתי אותם בחינם בצורה שיותר מתאימה לי מאשר ספר נייר – כלומר פודקסט.
הסיבה שקניתי היא שאני רוצה לתגמל את סקוט על העבודה הקשה שהוא השקיע ומשקיע.
כל הסיפור הוא במספרים. אם 15% מהמאזינים של סקוט יקנו את הספרים שלו, אז הוא יהיה בסדר מבחינה כספית.
כמובן, אם 30% מהקוראים גם יספרו לחברים שלהם על הפודקסט, ואפילו יציעו להם להוריד בחינם כי זה אחלה, חלק מהחברים האלו יקנו את הספרים על בסיס ההמלצה כי אנחנו עדיין חיים בעולם שבו רוב האנשים מעדיפים לקנות ספר מאשר להוריד קבצי קול , הוא יהיה עוד יותר בסדר.
במקרה שלי, אני חושב לשחרר בעתיד גרסא של פיירסטטס, או מעין פלאג-אין שיכיל יכולות מתקדמות שאין בגרסא הבסיסית, אולי גראפים או דוחות, שיעלה כסף.
כמו אצל סקוט, זה משחק של מספרים גדולים. אם אחוז מספיק גדול של המשתמשים של הגרסא החינמית יקנה את הפלאגין אז ההשקעה כולה השתלמה לי.
וכמובן, כמה שמספר המשתמשים בגרסא הבסיסית יהיה גדול יותר, המספר המוחלט של המשתמשים שיקנו את הפלאגין יגדל בהתאמה.

תעשית ההוצאה לאור היא תעשיה שמרנית, וקשה לשנות תפיסות של תעשיה כזו.
מה שסקוט ופודקסטרים אחרים שמוציאים ספרים זה נסיון לשנות את התפיסה של חברות ההוצאה לאור, שממש לא רגילות לרעיון של לפרסם ספר אחרי שהוא היה זמין בחינם באינטרנט.
אם סקוט יצליח להמריא, ולחדור למדיה הקלאסית – ובינתיים כל הסימנים מראים שהוא הולך להצליח – נראה ערמה שלמה של סופרים חדשים שילכו בדרכו, כשהטובים מביניהם גם יצליחו להתפרסם.

אז סקוט, תודה שהסכמת להפגש.
מאוד נהנתי מהשיחה איתך.
בפעם הבאה שניפגש אני אחתים אותך על Infected, הזמנתי אותו מאמזון, ביחד עם Little brother של קורי דוקטורו.

ועכשיו תרגום לאנגלית של הפוסט, כדי שאי אלו סקוט סיגלרים יוכלו לקרוא את מה שכותבים עליהם בבלוגים בעברית:

I had a beer with Scott Sigler,
For those who doesn't know him, Scott Sigler is one of the first to release a whole book in a weekly serialized podcast form.
At this very days, he is busy releasing his fifth book, Nocturnal, which follows Ancestor, Earth core, Infected and the Rookie.
Ancestor and Earth core have already been released as books, and Infected will out at 1st April, 2008.

We spoke about Podcasts, the future of the entertainment industry, about FireStats and more.
Me and Scott have a lot in common on this aspect, we both give something for free to gain exposure to as many people as possible, in understanding that the money will follows:
Step A: get Exposure to as many people as possible, even if it means to give your work for free. and not even try to fight those who may steal your work.
Step B: Find a way to make money, based on the large users/listeners audience you have acquired.
Scott`s way to do that is to sell the books. I can tell that I bought all his books until now, despite the fact that I've already received it for free in a form I find more convenient than paper form – a podcast.
The reason I bought the books is that I wanted to support Scott in exchange for the hard work he is putting into the books.
This is a numbers game, if 15% of Scott`s listeners will buy his books, he is doing pretty well already. if 30% of the listeners will tell their friends about it, and even tell them to download it for free – some of those friends will buy the books based on the recommendation because we are still living in a world where most people would rather buy a book than to download audio files.
in my case, I am thinking of releasing in the future a version of FireStats, or a plugin to FireStats, that will add advanced abilities that does not exist in the basic version. maybe graphs or reports – which will cost money.
just like for Scott, it's a game of big numbers. if a large enough percentage of the users of the free version will buy the extending plugin than the entire effort was worth while.
and of course, the bigger the number of users of the basic version, the larger the number of people which will but the plugin.

The publishing industry is a conservative industry, and it's hard to change it's perceptions.
What Scott and other Podcasters that releases books are doing is an attempt to change the perception of the publishing industry, which is really not used to the idea of publishing a book after it have been available on the web for free.
if Scott will manage to take off and infiltrate the mainstream media – and at this moment, the signals indicates that he will succeed – we will see a whole pile of new writers following his foot steps, when the good of them will get famous.

So Scott, Thanks for agreeing to meet.
i really enjoyed our conversation.
Next time we meet I`ll get you to sign Infected – ordered it from Amazon along with Cory Doctoro`s Little brother.

Facebook Comments

תקלה בבלוג

איכשהו משהו נשבר בבלוג למרות שלא שיניתי כלום.
תיקנתי את זה, אם יש עדיין בעיות ספרו לי (אפשר גם במייל – omry ay yadan dot net).

Facebook Comments

914 קמ"ש

כמו שכתבתי, אני שוב טס לארצות הברית, הפעם לסן פרנסיסקו לשבועיים עד שלושה.
כשאתם קוראים את זה אני כבר על המטוס, כמו סרדין מעופף (פוסטים מתוזמנים ראוולאז).
אני אשתדל לכתוב כרגיל בשבועות הקרובים , אבל בלי הבטחות.

הפעם אני טס בAir Canada, נקווה שהם לא יאכזבו.
air canada 767

Facebook Comments

היהפוך נמר עורו ומייקרוסופט חברבורותיה

מייקרוסופט שינו את דעתם לגבי מצב ברירת המחדל של אקספלורר 8 לגבי תמיכה בתקנים.
הגישה הקודם עליה הם הכריזו אמרה בעצם שכל דף אינטרנט יכריז עבור איזה דפדפן וגרסאת דפדפן הוא נכתב, והדפדפן יצטרך להתאים את עצמו לשיטת הרינדור המתאימה לדף.
יש עם זה כמה בעיות – במקום שאתרי אינטרנט יכתבו כדי לעמוד בתקן מסויים, הם יכתבו כדי לעבוד היטב בדפדפן מסויים.
בעיה נוספת היא שכל דפדפן יצטרך להכיל קוד לתאימות עם כל הדפדפנים האחרים על כל גרסאותיהן, אם מפתחי הדפדפן רוצים שהוא יעבוד כראוי על כל אתר.
במילים אחרות, מחליפים פתרון שעלות הכתיבה שלו לינארית למספר התקנים הקיימים בפתרון שעלות הכתיבה שלו לינארית למכפלה של הדפדפנים בגרסאותיהם.
רק מייקרוסופט יכולה להרשות לעצמה דבר כזה, גם כי יש לה את כוח הפיתוח והQA הדרוש, גם כי הדפדפנים האחרים תמיד מנסים לעבוד לפי התקן, וגם כי היא יכולה להרשות לעצמה להתעלם מדפדפנים אחרים.

הדיווחים על הכוונות של מייקרוסופט עצבנו הרבה מאוד אנשים וחברות, שטענו בצדק שמייקרוסופט שוב מנצלת את הכוח שלה כדי לרמוס את התחרות ולקבור את האינטרנט תחת ערמת זבל חדשה, אחרי שסוף סוף המצב התחיל להשתפר.

נראה שמישהו במייקרוסופט הקשיב (ריי אוזי?) ושינה את המדיניות כך שכברירת מחדל IE8 יעבוד במצב תאימות לתקן (מייקרוסופט עדיין לא הוכיחו שהם מסוגלים לתמוך בתקן, אבל הכוונה פה מאוד חשובה).
השינוי התרחש בעקבות ההכרזה של מייקרוסופט מ21/2/2008 על שינוי במדיניות החברה לגבי תמיכה בתקנים ושקיפות גבוהה יותר של פרוטוקולים ופורמטים שהיו סגורים עד עכשיו.
השינוי במדיניות בא כדי לרצות את האיחוד האירופי, שנושף בעורפה של מייקרוסופט כבר שנים, ולוחץ עליה לשנות את דרכיה הנלוזות תוך גביית קנסות ענק.

מצחיק קצת לקרוא בפוסט הרלוונטי בIEBlog את הסיבה לשינוי:

We think that acting in accordance with principles is important, and IE8’s default is a demonstration of the interoperability principles in action. While we do not believe any current legal requirements would dictate which rendering mode a browser must use, this step clearly removes this question as a potential legal and regulatory issue. As stated above, we think it’s the better choice.

ובעברית:

אנחנו חושבים שעבודה לפי העקרונות (החדשים של מייקרוסופט) היא חשובה, ושינוי הגדרת ברירת המחדל של IE8 מדגים את המימוש של העקרונות האלו.
למרות שאנחנו לא מאמינים שדרישות משפטיות יכולות להכתיב באיזה מצב רינדור דפדפן צריך להשתמש, הצעד הזה מעלים את השאלה הזו כנושא משפטי או רגולטורי. כמו שכתבנו למעלה – אנחנו חושבים שזו בחירה טובה יותר.

או במילים אחרות:
אנחנו עושים את זה כתגובה על שינוי המדיניות, ואנחנו בכלל חושבים שזה רעיון טוב.
זה בכלל לא קשור ללחצים הרולטוריים והמשפטיים, אבל זה עוזר בחזית הזו.
אני בטוח שהם נתנו לעורכי הדין שלהם לאשר את המשפט הזה.

אז מה אתם אומרים?
מייקרוסופט שינתה את דרכיה?
(אני לא כותב את דעתי בכוונה כדי לא להשפיע על תוצאות הסקר):

האם מייקרוסופט משתנה לטובה או שהכל הצגה מבויימת היטב?

View Results

Loading ... Loading ...

אגב:
פוסט זה נכתב משדה התעופה בן גוריון.
מסתבר שיש פה אינטרנט חופשי, כך הכבוד להם.
מצד שני, שיתביישו על האתר שלהם (ממשלתי!), שדורש בחוצפה "דפדפן IE5.5 או חדש יותר".
בועז דולב, אתה קורא את זה?

Facebook Comments