בעקבות הגעת NGN לאיזור שלי, שדרגתי את מהירות האינטרנט שלי ל15 מגה-ביט, באימייל "חוזה" שקיבלתי מבזק בין לאומי – ספק האינטרנט שלי – ראיתי את ההברקה הבאה:
@ גלישה ללא הגבלת זמן במהירות של עד 15.00 מס"ש קצב הורדה ו- 800 קס"ש קצב העלאה בהיקף העברת נתונים(הורדה והעלאה) של עד 65 ג'יגה בייט (GB) בחודש שירות ("מסגרת החבילה").
העברת נתונים של עד 65 ג'יגה בייט לחודש. בואו נחשב רגע, 15 מגה-ביט זה 1.875 מגה בייט לשניה, או 6.7 ג'גה לשעה – או 162 ג'יגה בייט ליום.
במילים אחרות, בזק מקציבים לי הורדה רציפה של בערך חצי יום במהירות מקסימלית, ואז אני יכול לסגור את המחשב וללכת לים עד סוף החודש.
חשבתי לתומי שזו טעות, הרי זו הגבלה מטופשת בעליל – והתקשרתי אליהם.
הנציגה המסכנה לא ידעה מאיפה נפלתי לה, "אין שום הגבלה" היא חזרה ואמרה והקריאה לי את תנאי החוזה (המהירות, המחיר וההתחייבות)
אם אין הגבלה, הקשתי – למה כתוב שיש באימייל הרשמי ששלחת לי שמותר לי להוריד רצוף חצי יום בחודש?
"אני אשלח לך אימייל חדש שבו לא יהיה כתוב", אמרה הנציגה.
הסכמתי בשימחה, וכשהגיע האימייל החדש כמובן זה עדיין היה שם.
שלחתי לה אותו חזרה, והיא הלכה לבדוק את זה מול הבכירים במשמרת.
היא חזרה ובשורה בפיה : "לא אוכפים את זה".
"אם לא אוכפים את זה, למה זה כתוב?", שאלתי,
אה, זו הנחיה מלמעלה.
טוב, כמובן שמציגת שרות לקוחות לא ציפיתי ליותר מדי, הרי היא לא באמת יכולה לשנות דברים כאלו.
פניתי לפניות הציבור של בזק Pniot@bezeqint.co.il (אל תטרחו עם הפורם באתר שלהם, הוא מגביל אתכם לשבע תווים לפניה).
קיבלתי תגובה, פרשתי את הטענה שלי – ואז כלום.
אחרי כמה שבועות, שלחתי עוד אימייל, ותהיתי אם הם מתעלמים.
אחרי כמה שבועות, עוד אימייל.
לבסוף חזרו אלי, טלפונית, ואחרי שיחה די מתישה שלא הגיעה לשום מקום מיוחד וכללה רמזים שהם שקלו לבטל את ההגבלה, קיבלתי את זה באימייל הסיכום:
- בהתייחס לטענתך בדבר מסגרת תעבורת הנתונים בחבילה נבקש לציין, כי בזק בינלאומי, שהינה ספקית האינטרנט המובילה בישראל והאחרונה מבין כל הספקיות האינטרנט בארץ לבצע מהלך זה, בפועל טרם אכפה את המגבלה על השימוש בשירותים המצוינת במכתב ההצטרפות.
- יצוין, מטרתה של מגבלה זו, הינה לאפשר לבזק בינלאומי לשמור על אפשרות לשלוט בחריגות קיצוניות בנפחי התעבורה ובכך ליישם מדיניות שימוש הוגן בשירותיה (fair usage policy), כמקובל בארץ ובעולם.
- על אף האמור לעיל וכפי שסוכם בשיחתנו הטלפונית, לפנים משורת הדין ולמען שביעות רצונך, ככל שמסגרת תעבורת הנתונים תוחל בעניינך, תינתן לך האפשרות לבטל את שירותי הגלישה המסופקים לך על ידי בזק בינלאומי ללא תשלום יתרת חודשי ההתחייבות הנותרים בחבילה וזאת בתוך 30 יום מיום תחילת אכיפת המסגרת.
יובהר, כי האמור בסעיף 4 לעיל תקף אך ורק ביחס לחבילה המוזכרת בסעיף 1 לעיל.
ככל שיעלה הצורך לנצל את האמור בסעיף 4 לעיל, עליך לציין בפני נציגי החברה כי הנך זכאי למחווה שירותית זו בהתאם למספר פניה X.
אז בקיצור, "כולם עושים את זה, אנחנו האחרונים, ובכלל – אנחנו לא אוכפים את זה. אה – וקח דג : אם נאכוף את זה תוכל לצאת מההתחייבות כג'סטה שירותית מיוחדת"
אבל מה הם אומרים בעצם: "לשמור על אפשרות לשלוט בחריגות קיצוניות בנפחי התעבורה"?
מה שהם אומרים זה "אם יהיה לנו עומס חריג על הרשת, נוכל לדפוק משתמשיים כבדים".
התגובה שלי לזה: תקנו עוד רוחב פס לפני שיהיה לכם עומס חריג. המשתמשים הכבדים משלמים לכם את רוב הכסף שמשלם את המשכורות שלכם. הם לא טפילים, הם לא עלוקות – הם לקוחות חשובים.
אם כל המשתמשים היו משתמשים קלים, כולם היו משתמשים בחבילה של מגה וחצי (ואז היה לוקח להם שליש חודש להוריד 65 גיגה).
אז קודם כל, לידיעתכם.
דבר שני, אם זה מפריע לכם, תתלוננו.
אם אם יקבלו מספיק תלונות אולי הם יבטלו את זה.
Right on
הרבה זמן לא כתבת.
בכל אופן, אני חושב שזו מדיניות קבועה בכל ספקית בישראל – במידה ומישהו טוחן להם את הקו אז הם רשאים להוריד אותו
אבל אין להם סוג של קו חדש ומהיר שבנו עד איטליה או משהו?
ניסית לעשות buffer overflow לנציגת השירות?
מורפי, מה זה טוחן את הקו?
עמרי, לדעתי אתה טועה. המשתמשים ה"כבדים" (כמוני, למשל) משלמים (לספק האינטרנט עצמו, בניגוד לספק התשתית) מחיר קרוב לזה שמשתמשים "קלים" משלמים, ולעיתים נמוך יותר. הסיבה היא פשוטה: אנחנו well-informed, בעוד יש עדיין גולשים שחושבים ש-30 ש"ח ל-1.5 מגה-ביט זו עסקה טובה.
דרור,
לא מבין את הטענה שלך. מה הקשר בין כל מה שאמרתי לבין המחיר של החבילה?
ומה קשורים משתמשים קלים שחושבים ש30 שקל למגה וחצי זו עסקה טובה (וזו באמת עסקה טובה למי שלא צריך רוחב פס גבוה).
הטענה שלי היא כזאת: אנחנו, כמשתמשים כבדים, כן עלוקות, ולא לקוחות חשובים.
אני, כמשתמש "כבד", בחיבור 12Mbit שגם נעשה בו שימוש (מנתוני הנתב שלי: 120GB לחודש זה, שעוד לא הסתיים), אני לא משלם ממש יותר לספק האינטרנט ממשתמש "קל"; אני משלם בממוצע 35 ש"ח לחודש (וניתן עכשיו להוריד עוד, וגם אעשה זאת עוד חודש). לכן, אני לא משתלם כ"כ עבורם.
לדעתי ניתן להרחיב את הטענה הזאת מהמקרה הפרטי שלי להרבה מהמשתמשים הכבדים האחרים. גם אלו שמשלמים יותר ממני, יחס העלות/תועלת שלהם לא שווה במיוחד לחברה; נראה שהוא עדיין רווחי, אבל הם לוקחים בחשבון שאולי לא יישאר כזה ולכן מוסיפים הגבלה אפשרית בחוזה.
יותר ברור? אני חושב שזה הנסיון האחרון שלי, כי הנושא לא מספיק חשוב לי כדי לדוש בו… 🙂
(מי שאני כן משתלם עבורו הוא ספק התשתית.)
תראה, אם הם כל כך מסכנים הם יכולים להעלות את המחיר של החבילה.
אישית אני משלם הרבה יותר ממך, ולכן אין לי שום תחושה שאני דופק את ספק האינטרנט שלי.
בכל מקרה, אתה זכאי לדעה משלך, פסולה ככל שתהיה 😉