פיירפוקס 3 בטא 3

הבטא השלישית של פיירפוקס 3 יצאה, ורשימת השיפורים די יפה.
אבל השיפור הכי משמעותי מבחינתי הוא בביצועים, הדפדפן טס ועד עכשיו לא נראה שהוא מתנפח ודולף כמו פיירפוקס 2.
אל תצפו שכל הפלאגינים יעבדו, אבל זה רק עניין של זמן.

שיפורים ששוה לשים אליהם לב הוא מנהל הסימניות החדש, שמאפשר לתייג סימניות, ומנהל רשימה אוטומטית של האתרים בהם אתם מבקרים הכי הרבה.
עוד שיפור יפה הוא כשמגדילים את הזום – תמונות גדלות עם הטקסט, מה ששומר על התסדיר של הדף.
מוזילה-לינקס פרסם סקירה מקיפה של השיפורים.

ומי שרוצה לשחק קצת עם פיירפוקס 3, אבל בלי לקלקל או להסיר את פיירפוקס 2?
אה, זה קל, אחרי שמוצאים הוראות באינטרנט :).
יוצרים פרופיל חדש עם הפיירפוקס החדש ככה:
[code]
/path/to/firefox -profilemanager -no-remote
[/code]
נניח שנקרא לו beta3test

ואחר כך כדי להפעיל את הפיירפוקס החדש מריצים את:
[code]
/path/to/firefox3 -P beta3test -no-remote &
[/code]

בצורה כזו, שני השועלים לא ידרכו אחד לשני על הזנב ויוכלו לרוץ במקביל בשדות האינטרנט הנצחיים.

Facebook Comments

21 תגובות בנושא “פיירפוקס 3 בטא 3”

  1. הם עדיין לא ידרכו אחד לשני על הזנב כי הם ימשיכו להשתמש בפרופילים שונים.

  2. וכמובן – מחכות עוד הרבה הפתעות נוספות.

    בקשר להפעלת שני פרפילים – ראה כאן http://mozilla.org.il/wiki/-no-remote

    אתמול בלילה הייתי במסיבת היומהולדת של מוזילה – באמת יש לנו סיבה למסיבה.

    עד כאן.

    תומר כהן,
    בריסל, בלגיה.

  3. הי היתה מסיבה ולא ידעתי 🙁

    אני מריץ רק את גרסת הפורטבל של FF, גם על המחשב המקומי שלי וגם על הDOK, ואין בעיה להריץ כמה עשרות עותקים שונים על אותה מכונה (רק לא באותו זמן). portableapps.com מוציא את הגרסא שלה יום יומיים אחרי הגרסא הרשמית בסה"כ (ונראה לי שאין באמת שינוי בבינארי, אבל לא בדקתי. אני חושב שמדובר רק בעוטף על הבינארי הרגיל)

    http://portableapps.com/news/2008-02-13_-_firefox_portable_3_beta_3

  4. עירא: בעיה קטנה – גרסת הפורטבל לא רצה על לינוקס (למעט באמצעות wine)

    בהחלט אין יותר מידי שינויים באותו בסיס קוד, אבל עדיין יש שינויים בקבצי קונפיגורציית ברירת המחדל.

    (חייב כבר להחליף דפדפן. חייב!)

  5. בלינוקס לא צריך פורטבל, כי הכל נשאר בספרית הבית.

    לא בדקתי אם שואשלוש משתמשת באותה ספריה (אני רק יכול להניח), אפשר מקסימום ליצור עותק בצד, ולהשתמש בלינק מ.firefox אל .ff2 או .ff3 כעוברים וחוזרים. אפשר אפילו ליצור סקריפט עוטף שיוודא שנמצא הלינק הנכון לפני שמריצים.

    וכמובן אולי אני לא מודע אבל יש אופציה בשורת הפקודה לציון שם אלטרנטיבי ל.firefox

    אבל הכי פשוט אם יש לך תחנה לינוקסית עם סיסמת רוט, פשוט לפתוח יוזר נפרד והוא יכול להריץ עוד FF על אותו מסך X אפילו, מגרסא אחרת או קונפיג אחר, ונגמר הענין.

  6. עירא – אפשר גם להתקין מכונה וירטואלית ולהפעיל משם את הדפדפן, אבל זה ממש לא פרקטי. הפתרון שעמרי העלה הנו הפתרון האידיאלי, כי הוא חוסך לנו את כאב הראש ומאפשר להפעיל שני דפדפנים נפרדים על אותה מכונה, עם אותו המשתמש ועל אותו שטח תצוגה. לשנות את תיקיית הבית ממנה עולה התוכנה זה פתרון אפשרי אם כי מסרבל מאד, כאשר ‎-no-remote עושה פעולה דומה.

    בכל מקרה חשוב לזכור לא להפעיל [בטעות] את בטא 3 על הפרופיל הרגיל, אם רוצים שהכל ימשיך לעבוד לאחר מכן.

  7. כל פתרון הוא אידאלי עד איזה גבול. NO REMOTE אומר ששני מופעים של אייסויזל לא יראו אחד את השני אבל כמו שאתה אומר עדיין יש לך את אותה ספרית קונפיג.

    אה, אז הנה מה שהכי פשוט לעשות! -ProfileManager ולפתוח פרופיל חדש!

    ובקיצור, לך אל הmanpage עצל, ראה דרכיה וחכם. (RTFM בלעז)

    מה קורה לשרת שלך עומרי? הוא לא מעלה עמודים ולא נותן לי לעשות פוסט, פשוט חנוק…

  8. עירא,
    אחלה רעיון, ליצור פרופיל חדש – אבל שמעתי אותו כבר איפשהו.. יכול להיות שפה בפוסט?!
    🙂

    ולגבי השרת, הוא בסדר גמור, יש בעיה מקומית בISP שלך (ושלי במשרד).
    מהבית הוא מתחבר לי בסדר, ומדווחים לי משוודיה שגם משם הכל סבבה.

  9. תומר, למרות שאני מסכים לחלוטין עם ההמלצה שלך, אני אספר לך בסוד שהפעלתי בטעות את בטא 3 על הפרופיל הרגיל והוא לא קילקל אותו (לעבודה עם 2.0)

  10. עירא – -no-remote לבד לא יעזור לך הרבה, שכן אין שום אפשרות להפעיל שני מופעים של אותו הפרופיל במקביל (נעילות וכו'). לעומת זאת, בשילוב עם פרופיל נפרד* תוכל לעשות זאת בקלות. שים לב שעמרי ציין זאת, וזה גם מופיע בדף שאני קישרתי אליו באחת התגובות הקודמות.

    * "פרופיל" הוא תיקיית נתונים שונה לתוכנה. אמנם הקבצים עדיין ישבו ב־.mozilla/firefox, אבל הם ישבו שם בתת תיקייה נפרדת. לדעתי זה הרבה יותר מסודר משתי תיקיות נפרדות שממוקמות בתוך תיקיית הבית.

    אגב, קצת מוזר שאתה מדבר על IceWeasel, אבל… משתמש בווינדוס!

    עמרי – זה בסדר, גם לי זה כבר קרה. ככה זה כשעובדים עם 5 גירסאות נפרדות של הדפדפן על אותה המכונה. 🙂

  11. לא אני הצעתי את נו רמוט, אני הצעתי את הפרופייל מנג'ר אחרי שנזכרתי שהוא קיים (כי שנים לא עשיתי בו שימוש), לא ראיתי שמישהו הציע את זה. אכן נו רמוט לבדו לא עוזר להרבה.

    אני משתמש בוינדוז כי דפקתי לי את הדרייבר של NVIDIA בקרנל החדש של SID, ואני מתעצל לתקן אותו 🙂

  12. אההה… אני אולי ראיתי רק את ההתחלה בRSS רידר ועברתי לכאן לענות. כנראה שעד הרגע לא ראיתי את שארית הפוסט. וחוצמזה ישנתי שלוש שעות הלילה. leave me in your mother, קורה שאני מפספס פרטים… אפילו אני 🙂

  13. צודק לחלוטין, אבל גם מומחים עושים שטויות. הובריס קוראים לזה.

    ממילא רוב מה שאני עושה זה FF וחלון SSH פתוח לשרת שלי או לאיזה לקוח… מה אכפת לי מה מערכת ההפעלה?

    אה כן… שיהיה µTorrent ופוטושופ ללינוקס יפתרו סופית הבעיות 🙂

  14. פוטושופ ללינוקס לא חסר. Wine כבר מפעיל פוטושופ בלי בעיות רציניות, וגם Gimp לא כזה רע. לוקח זמן להתרגל, אבל יש גם את Gimpshop שיגרום לך להרגיש בבית.

    לגבי uTorrent אני מסכים ואם למישהו יש פתרון (שהוא לא Wine) שיכול לגרום ללינוקס שלי לקלוט את הטורנטים של uTorrent במחיצת וינדוס, אני אשמח. (אפילו קליינט שמוכן לקרוא אוטומטית גם טורנטים בתיקייה מסויימת וגם להשתמש בData שהורד כבר, בלי להזיז אותו).

  15. לא הבנתי מה הבעיה שלך עם מיוטורנט, אבל לגבי פוטושופ – כצלם ומשתמש פוטושופ לא כבד אני יכול להגיד לך שהגימפ לא מתקרב לדגדג את קצות האצבעות של המוצר של אדובי מבחינת איכות הכלים והאלגוריתמים וטיפול בקבצי RAW. מעבר לכך, CS3 לא רץ תחת WINE (לא ניסיתי, קראתי), וכנ"ל LightRoom שזה הכלי שאני משתמש בו הכי הרבה. אני עדיין בודק את גימפ כשיוצא עדכון מדי פעם. אולי יום אחד, הלוואי.

סגור לתגובות.