על האקרים, קראקרים וספאמרים

כתבה בלמה-נט שמספרת על האקר שנשלח לכלא לחמש שנים.
התגובה המיידית שלי היתה:

הוא לא האקר, הוא ספאמר.

מישהו (45) טרח להעמיד אותי על טעותי:

פריצה למחשבים זה hacking, וזה מה שהוא עשה. – הוא שתל תוכנות במחשבים ושרתים ללא רשות וגרם להם "לעבוד בשבילו".
מה הוא עשה עם התוכנות ששתל – זה כבר תלוי במה שהוא מעוניין. אפשר להוריד קבצים ומסמכים חסויים, רשימות כרטיסי אשראי, לשתק פעילות של שרתים וכל הבא ליד.
הוא בחר להפיץ ספאם ו-malware אז מנקודה זו הוא ספאמר, אבל קודם כל האקר, כי "בזכות" הפריצות שלו היה לו "כוח הפצה" גדול מאוד בגלל השרתים שעליהם רצו התוכנות שלו וגרמו להם להפיץ את הזבל שלו בכמויות אדירות.
זה לא ספאמר "פשוט" שמשתמש בתוכנה לשליחת דואר אוטומטי בעזרת חשבונות פיקטיביים של yahoo וכד'. זו ממש פריצה לצורך הפצה

ובחרתי להתמקד במשפט הראשון שלו, למרות שרוב התגובה נכונה:

פריצה למחשבים זה לא האקינג.
האקינג זה כל מני דברים:
* לחפור במערכות מחשב, להבין אותם לעומק בצורה שתאפשר לך לשנות את ההתנהגות שלהן ככה שהן תעשינה את מה שאתה רוצה.
מה שאתה רוצה לעשות בכלל לא רלוונטי, זה יכול להיות הדבר הכי לגיטימי בעולם, וזה עדיין יהיה האקינג.
* לכתוב קוד מגעיל שעושה את מה שאתה רוצה בגלל איזה משהו שלא כדאי להסתמך עליו.
* לכתוב קוד מדהים שעושה את מה שאתה רוצה בגלל משהו שלא כדאי להסתמך עליו.

האקרים הם אנשים עקשנים, שיטתיים, עקביים, עם סבלנות ארוכה מאוד, והבנה טכנית עמוקה שנובעת מחפירה במערכות מחשב. החפירה יכולה להיות ישירות בקוד, או בתוצרים (בדיקה איזה קבצים נכתבים, מה יש בהם, האזנה לתעבורת רשת וניתוח שלה וכו').

אתה מדבר על קראקרים, שהם או האקרים שמנצלים את הידע הטכני שלהם לביצוע מעשים לא מוסריים, או ילדים קטנים שמשתמשים בכלים של האקרים אמיתיים כדי לבצע מעשים לא מוסריים – יש המכנים אותם ילדוני סקריפט.

האמת היא שמאוד יכול להיות שהוא גם האקר, הנקודה שבאתי להעביר היא שהאקר זה קודם כל אופי.
אם יום אחד אני אעסיק אנשים בפיתוח, תהיו בטוחים שלפחות כמה מהעובדים יהיו האקרים.
לא כולם, כי יש גם חסרונות לאופי של האקרים – הם נוטים להתקע בפרטים שוליים, ולא אוהבים לתעד :-).