קרה לכם פעם שניסית להפעיל תוכנת לינוקס שקומפלה במערכת 32 ביט במערכת 64 ביט?
מעבדים מודרניים מסוגלים להריץ קוד 32 ביט וקוד 64 ביט בלי בעיה, אבל התוכנית דורשת ספריות 32 ביט שפשוט לא זמינות במערכת המארחת. גם אם ניסיתם להתקין את הספריות הרלוונטיות, התוכנה סרבה 'למצוא' את הספריות, כי היא מחפשת גרסאת 32 ביט והתקנת גירסאת 64 ביט.
יש טריקים של התקנה של ספריות 32 במערכת 64 ביט, למשל חבילת ia-32, אבל רק חלק קטן מהספריות מגיעות באריזה כזו.
דבר אחד לעשות זה לנסות לקמפל את התוכנה ב64 ביט, אבל לפעמים זה לא אפשרי – בין אם כי הקוד של התוכנה לא זמין או כי מסיבות אלו או אחרות היא לא מתקמפלת ב64 ביט או אולי מתקמפלת אבל לא עובדת).
אז מה אפשר לעשות?
יש בלינוקס פקודה בשם chroot, עם דף man קצר במיוחד.
[code]
NAME
chroot – run command or interactive shell with special root directory
SYNOPSIS
chroot NEWROOT [COMMAND [ARG]…]
chroot OPTION
[/code]
הפקודה משתמשת בקריאת המערכת chroot, שמשנה את ספרית השורש של התהליך שקורא לה לספריה חדשה.
אחרי chroot, מערכת הקבצים הרגילה מוסתרת וכל מה שהתהליך רואה זה את הקבצים והספריות שבתוך הספריה שניתנה לפקודה כפרמטר.
אחד השימושים הנפוצים (והמפוקפקים למדי) לchroot הוא להשתמש בה כדי לכלוא משתמש / תהליך בספריה מסויימת כדי למנוע ממנו גישה לשאר המערכת.
לא בשימוש הזה אני רוצה להתמקד.
נחזור לדוגמא של תוכנית 32 במערכת 64 ביט.
אפשר ליצור מערכת 32 ביט בספריה מסויימת, עם כל הספריות הדרושות – כולן ב32 ביט ולהריץ את התוכנית הסוררת – והיא תעבוד בלי בעיה.
יש פקודה נפלאה בדביאן בשם debootstrap, שלמעשה מסוגלת ליצור לנו מערכת דביאן מינימלית בארכיטרקטורה שנרצה (i386 במקרה הזה) ומהגרסא שנרצה – נניח stable.
[code lang="bash"]
$ mkdir stable-i386
$ sudo debootstrap –arch i386 stable stable-i386/
I: Retrieving Release
I: Retrieving Packages
I: Validating Packages
…
I: Base system installed successfully.
[/code]
בסוף התהליך יהיה לכם דביאן קטן ורזה למדי בתוך אותה ספריה (בסדר גודל של 200 מגה-בייט).
כדי שהוא יעבוד באמת כדאי לתת לו גישה לספריות dev וproc, ואת זה נעשה בעזרת פקודת mount עם פרמטר bind:
[code lang="bash"]
$ sudo mount –bind /dev stable-i386/dev
$ sudo mount –bind /proc stable-i386/proc
[/code]
אפשר כמובן להוסיף את הפקודות לfstab כדי שהן יורצו אוטומטית בעליה של המחשב.
[code lang="bash"]
/dev /stable-i386/dev none bind 0 2
/proc /stable-i386/proc none bind 0 2
[/code]
יש מי שעושים bind גם לספרית הבית שלהם, כדי שאותם קבצים יהיו זמינים (זהירות עם זה, אם אתם מוחקים את הstable-i386 אחרי שעשיתם את זה הוא יעיף לכם גם את ספריית הבית).
בכל מקרה, אחרי כל זה אפשר פשוט להריץ chroot כדי להכנס "למערכת" החדשה:
שימו לב שקצת קשה לדעת שאנחנו אכן בפנים, אפשר לבדוק שהקבצים מסביב הם לא מה שאתם רגילים לראות.
בדביאן יש טריק חביב, צרו קובץ debian_chroot בתוך etc, שימו בתוכו את השם של הchroot ומהלוגין הבא השם יופיע במקום בולט ונוח:
[code]
omry@falcon:~$ sudo chroot stable-i386/
root@falcon:/#
root@falcon:/# echo "i386 stable" > /etc/debian_chroot
root@falcon:/# bash
(i386 stable)root@falcon:/#
[/code]
בתוך הchroot אפשר להתפרע ולהריץ מה שרוצים, למשל apt-get כדי להתקין חבילות כאוות נפשכם.
אחד הדברים המעניינים ביותר הוא שכל העניין הזה מאפשר להריץ הפצת לינוקס אחת בתוך הפצת לינוקס אחרת.
לאחרונה נאלצתי לעבוד עם Centos 64bit, שהיא הפצה מבוססת רד-האט ועובדת עם חבילות rpm.
המשימה היתה להריץ תוכנה שנבנתה ונבדקה בדביאן בגרסאת 32 ביט, וההתקנה שלה הכילה כעשרה קבצי deb שיצרתי בעצמי מספריות בגרסאות שונות ומשונות (ולפעמים כוללת שינויים שלי).
במקום ליצור קבצי rpm מקבילים, פשוט התקנתי chroot של דביאן 32 ביט (אם מדברים על שתי ציפורים במכה אחת), ופשוט התקנתי את הdebים בפנים כאילו זה דביאן למהדרין.
נתקלתי בבאג בודד שנבע מכך שהקרנל של אותה גרסאת Centos היה ישן יותר מזה של הדביאן ואחת מקריאות המערכת (mmap) השתנתה בין הגרסאות בצורה שגרמה לקוד שעבד בגרסא החדשה של הקרנל לקרוס בגרסא הישנה, אבל שינוי קטן בתוכנה שלי פתר את הבאג.
אגב:
הפוסט הזה לא יהיה שלם בלי להזכיר את schroot שמאפשר גם למשתמשים שאינם root להשתמש בchroot, ובגדול הוא הרבה יותר נוח מאשר שימוש ישיר בchroot.
יש לך ידע רב!
עשית תואר במדעי המחשב? או איזה קורס מסויים?
או ששירתת בצה"ל במקום טוב?
כתבה מעניינת. הטריק עושה את שלו 🙂
אולי הגיע הזמן שמפתחי תוכנות/מנהלי מערכות מידע יתחילו לבנות מערכות על 64 ביט ולא לבנות על טריקים של תמיכה לאחור …
בינתיים אנשים כמוך יוכלו תמיד להראות יצירתיות נהדרת 🙂
אנון, תודה.
מדעי המחשב בפתוחה, ועבודה בתחום יותר מעשר שנים יכולים לתרום לא מעט לידע 🙂
דודו,
לפעמים האנשים שבונים את המערכות הם אותם האנשים שצריכים להראות יצירתיות כדי לפתור בעיות שהם יצרו, אם אתה מבין למה אני מתכוון ;).
לא התכוונתי אליך כמובן 🙂
הערה שלי היא כללית ורלוונטית להרבה ארגונים לצערי הרב.
debootstrap כלי מדהים!
בעקבות הפוסט שלך התחלתי לחפש תחליף עבורו למערכות מבוססות פדורה, ומסתבר שיש כלי בשם febootstrap.
http://people.redhat.com/~rjones/febootstrap
קפלן
מגניב, תארתי לעצמי שיש משהו דומה לרוב ההפצות.
א יודע למה, אבל נזכרתי בזה:
http://linmagazine.co.il/debian/sml/debbootstrap
שחגג לא מכבר את יום הולדתו החמישי…
אגב: יש עוד דרכים להתקין תוכנות 32 ביט על מערכת 64 "טהורה", למשל זו:
http://linmagazine.co.il/desktop/2009/03/01/sml/amazon-mp3-64bit שגם מאפשרת שמוש בחבילות מגרסה אחרת, לא רק מארכיטקטורה אחרת.
או זו:
http://linmagazine.co.il/node/view/7889
שמאפשרת גם שינוי ארכיטקטורה וגם חבילות מהפצה שונה.
ולבסוף, באופן-סוזה יש יוצר chroot ואפילו גרפי: yast-install-to-a-folder.
לולי, אני מקווה שאתה לא רומז שמותר לכתוב רק פוסטים על נושאים שאף אחד אחר לא כתב עליהם קודם.
אני תמיד קורא בעניין את הבלוג שלך – פשוט הפעם הוא הזכיר לי נשכחות.