תאריך? מי צריך את זה בארץ?

אתר הארץ מפרסם כתבות, אבל לא טורח לצרף תאריך פרסום.
אפילו, ואולי במיוחד – בכתבות כלכליות כמו זו.
פניתי אליהם בשאלת התם:

שלום.
נראה לי שמישהו אצלכם שותה יותר מדי.
אין תאריך פרסום בכתבות, למשל:
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=975758&contrassID=2&subContrassID=17&sbSubContrassID=0

וקיבלתי את התשובה המשעשעת אם כי לא מועילה הזו:

תודה על דאגתך לשתייה של אנשי הדסק שלנו.
אין תאריך פרסום באף אחת מהידיעות.
לרוויה,
לירון מרוז – עורך אתר הארץ

תגובתי היתה:

תודה לירון.
ובנימה יותר רצינית:
אתה לא חושב שזה גורע מהמידע בידיעות?

ולזה כבר לא קיבלתי תשובה.

דעתי?
הארץ מנסים ליצור מראית עין של עדכניות למרות שקצב פרסום הכתבות שלהם נמוך יותר מאתרים מתחרם, והדרך להשיג את זה היא פשוט לא לפרסם תאריך.
למי איכפת שזה פוגע בקורא? מי הוא בכלל.

Facebook Comments

13 תגובות בנושא “תאריך? מי צריך את זה בארץ?”

  1. Just for the record, people don't tend to like it when the question starts with an offensive remark. You sort of lose the whole respect thing needed for them to actually relate to you seriously.

  2. המדיניות של הארץ אכן מטומטמת לחלוטין, אבל ההסבר שלך דווקא לא נשמע לי סביר. הארץ הוא האתר היחיד שמכיל את כל תוכן העיתון המודפס, כך שקצב עדכון הידיעות שלו לא אמור להיות איטי יותר מאשר אצל המתחרים, להפך.

  3. ארז,
    חשבתי בכנות שזו טעות אנוש.
    אם הייתי יודע שהם עושים את זה בכוונה.. טוב, אולי לא הייתי טורח לפנות אליהם בכלל.

  4. שחר,
    יכול להיות שזה לא ההסבר.
    דבר אחד נראה די ברור:
    לא טובת הקורא עומדת מאחורי ההחלטה לא לכלול תאריך בכתבות. (אגב, כתבות בדף הראשי כוללות תאריך, כנראה זה ההבדל בין "ידיעות" ל"כתבות").
    הניחוש הבא שלי הוא שזה שהם לא שמים תאריך מגדיל את חיי המדף של הידיעה, ועוזר להם לדחוף שם פרסומות.

  5. ערן, יפה.
    הפרמטר שגורם לתאריך העדכון להעלם הוא contrassID=2.
    הגיוני לחלוטין, מדובר בניגודיות המוח של המפתח של אתר הארץ.

    ההתנהגות שלהם עדיין תמוהה במיוחד.
    קשה לי להבין אם זה כי:
    1. מישהו שם נרדם ולא שם לב.
    2. מישהו שם מפגר והחליט שזה מה שצריך.
    3. כולם מלאי חוכמה וכוונות טובות, אבל לא יודעים איך לתקן את זה (כמו שהם לא מסוגלים לעבוד לUTF-8 מעברית חלונות או לפחות לגרום לדפים שלהם לדווח על הקידוד בצורה נכונה),

    אני חושב שהתגובה שקיבלתי מראה שזה או 2 או 3, עם נטיה ל2.

  6. אני איתך, אני חושב שהם מפגרים, גם בזה שהם לא שמים את התאריך והשעה, וגם בתשובה שלהם אליך.
    אני נתקל מדי פעם באתרי חדשות או בלוגים שלא מראים את זמן הפוסט, וזה תמיד מצליח לעצבן אותי מחדש. הרלוונטיות של החדשות קשורה מאוד בזמן שבו מושא הדיווח התרחש, והזמן שבו הידיעה פורסמה. בלי לדעת את זה, זה סתם סיפור.

  7. במחשבה שנייה, אולי לא צריך לציין זמן. זה לא שמשהו משתנה כאן בכלל. "היהודים הם אותם יהודים, והים הוא אותו ים." אפשר לפטר את כל העיתונאים ולשכתב את הידיעות.

  8. אני רואה שזה קורה רק במהדורת הדפוס
    בטח מכיוון שכל המהדורה עולה כל יום והידיעות הן לאותו היום (לא בדקתי מה קורה עם ידיעות ישנות של המהדורה המודפסת)
    בכל שאר הידיעות אני רואה שיש תאריך ושעה

  9. שלום לכולם,
    הדיון כאן מרתק אם כי ההסבר פשוט הרבה יותר: טעות אנוש היסטורית גרמה לכך שהכתבות מהמהדורה המודפסת (ורק אלו מהמהדורה המודפסת) עולות ללא תאריך.
    אנו מתקנים בימים אלה את הבעיה. כיוון שאתרי הארץ בנויים על פלטפורמה מיושנת, הדבר לוקח מעט יותר זמן מהדרוש, אבל זה יקרה בקרוב מאוד.
    תאריך עדכון ותאריך עליית כתבה הם דברים חשובים מאוד ואין לנו שום כוונה להסתירם מהגולשים במכוון.
    קצב עדכון הידיעות בהארץ גבוה מאוד, וכמות הידיעות באתר עולה על אלו של כל אתרי החדשות האחרים, כיוון שנוסף לעיתון (שבו יש את כמות המלים הגדולה ביותר מבין עיתוני ארצנו הקטנה) מועלים באתר כתבות נוספות. כמו כן, הוא ניזון מתכנים מהאתרים דה מרקר ועכבר העיר.

    אנו מודים לכולכם על ההתעניינות.
    תודה,
    גדי להב
    סמנכ"ל תוכן, קבוצת אתרי הארץ

סגור לתגובות.