חברת סקויה, יצרנית מכונות הצבעה אלקטרויות שלחה מכתב איום מעורפל לפרופסור אפל ופרופסור פלטן מפרינסטון – שניהם מומחי אבטחה, בו החברה מאיימת לתבוע אם מדינת ניו ג'רסי תשלח לפרופסורים מכונת הצבעה אחת או יותר לבדיקת אבטחה.
החברה טוענת שבשליחה של המכונות, מדינת ניו ג'רסי תפר את תנאי הרשיון שלה, ושאם הם יפרסמו ממצאים על המכונות, קוד שלהן, או מידע על צורת העבודה שלהם החברה "תנקוט בצעדים".
לגמרי בכוונה, החברה לא מציינת אם בכוונתה לתבוע את הפרופסורים או את המדינה (זה יותר מפחיד ככה).
למרבה האירוניה, החברה יכולה להסתתר מאחורי הDMCA שהופך כל נסיון הנדסה לאחור ללא חוקי בארצות הברית.
השאלה שעולה מיד היא:
מה הם מסתירים?
קוד מחורבן? דלת אחורית? שחיתות?
האם הייתם מפקידים את הבחירות של המעצמה הגדולה בעולם בידי חברה שלא מוכנה שהקוד שלה יעבור ביקורת אבטחה על ידי מומחים?
אני לא.
דרך סלאשדוט.
עדכון:
בחיפוש אחר שם המכונה שמוזכר באימייל שנשלח (Sequoia Advantage voting machine), מצאתי שפרופסור אפל כבר שם את ידיו על אחת המכונות לפני שנה.
הוא קנה אותה ב82$, בלי שום בעיה.
הוא כותב שהחברה משקרת במפרטים שלה, לפחות לגבי המכונה הספציפית שברשותו, ושקל מאוד להחליף את הROM של המכונה.
רק ש:
"Nothing for you to see here. Please move along."
(הקישור לסלשדוט)
תוקן, תודה.
אם אלו מכונות ההצבעה המפורסמות שנכנסות לשימוש ביותר ויותר מדינות בארה"ב אז לא צריך שום הנדסה לאחור כדי לדעת שהמכונות הן הזמנה לפורץ. הם משתמשים באקסס כבסיס נתונים, בלי הצפנה ובלי לוגים על שינויים בטבלאות. Should I say more?
רוגל, אני מניח שאין מדבקה עם הלוגו של אקסס על המכונות.
כדי לדעת את זה אתה צריך לבצע <צליל חצוצרה דרמטי> הנדסה לאחור.
הא, פרופסור אפל קנה מכונת הצבעה כזו ב97!
תראה את העדכון לפוסט 🙂
אה, לא ב97. המכונות נוצרו ב97.
לפני שנה.
מה שעצוב הוא שלא מדובר בהחלטה שלנו, או של העם האמריקאי.
ומה שיותר עצוב זה שבקצב שדברים קורים בארץ, לא ירחק היום שבו מכונת הצבעה אוטמטית עם מזוזה ואבטחה דומה תכנס לארץ.
HBO שידרו סרט דוקומנטרי על מכונות ההצבעה שבהחלט שווה צפיה. כדאי לשים לב למאגר הנתונים וקלות הגישה אליו.
אתה חייב לראות משהו, בדיוק על הנושא הזה: http://www.theonion.com/content/video/diebold_accidentally_leaks
יוקס, חזק 🙂