Comments on: Shareaza.com, המחטף http://firefang.net/blog/826 May your sockets never timeout Fri, 05 Dec 2008 05:04:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7-RC1 hourly 1 By: צפריר כהן http://firefang.net/blog/826/comment-page-1#comment-6574 צפריר כהן Wed, 27 Feb 2008 15:59:15 +0000 http://firefang.net/blog/826#comment-6574 לגבי זכויות יוצרים: לא טרחתי לבדוק בעצמי, אולם זה לא מסובך במיוחד לבדוק. לכן אני מאמין למה שאחרים כותבים על כך. אפשר לחפש shareaze imesh ולמצוא דפים מהסוג של: http://www.neilturner.me.uk/2008/Jan/08/shareazacom_is_not_the_of.html אפשר גם לקרוא את הערך בוויקופדיה. דרך אגב לא השתמשו בהצלחה רבה מדי ב־DDoS נגד זבלנים. לא מדובר כאן על גנב. אולם מדובר כאן על רמאי. לגבי זכויות יוצרים: לא טרחתי לבדוק בעצמי, אולם זה לא מסובך במיוחד לבדוק. לכן אני מאמין למה שאחרים כותבים על כך. אפשר לחפש shareaze imesh ולמצוא דפים מהסוג של:
http://www.neilturner.me.uk/2008/Jan/08/shareazacom_is_not_the_of.html
אפשר גם לקרוא את הערך בוויקופדיה.

דרך אגב לא השתמשו בהצלחה רבה מדי ב־DDoS נגד זבלנים.

לא מדובר כאן על גנב. אולם מדובר כאן על רמאי.

]]> By: עמרי http://firefang.net/blog/826/comment-page-1#comment-6566 עמרי Wed, 27 Feb 2008 09:58:48 +0000 http://firefang.net/blog/826#comment-6566 צפריר: איך אתה יודע שזה לא מבוסס על הגרסא המקורית? העזת להתקין ולבדוק? לגבי DDOS: נקודה טובה, למרות שעם קצת רצון הכל פתיר. אפשר להשתמש בכתובת IP במקום בHOST, אפשר לאפשר שליטה מרכזית על הכתובת וכו', אבל אנחנו נכנסים פה לדומיין של רשתות בוטים ולא של תוכנות שיתוף קבצים. צפריר:
איך אתה יודע שזה לא מבוסס על הגרסא המקורית?
העזת להתקין ולבדוק?

לגבי DDOS:
נקודה טובה, למרות שעם קצת רצון הכל פתיר.
אפשר להשתמש בכתובת IP במקום בHOST, אפשר לאפשר שליטה מרכזית על הכתובת וכו’, אבל אנחנו נכנסים פה לדומיין של רשתות בוטים ולא של תוכנות שיתוף קבצים.

]]> By: צפריר כהן http://firefang.net/blog/826/comment-page-1#comment-6561 צפריר כהן Tue, 26 Feb 2008 23:29:01 +0000 http://firefang.net/blog/826#comment-6561 הפרה של זכויות יוצרים אין כאן: הגרסה המזוייפת לא מבוססת על הגרסה המקורית ולכן הפצתה ללא קוד המקור אינה הפרה של רשיון השימוש. אפשר לטעון שיש כאן פגיעה בשם מסחרי. אולם טענה כזו יותר יקר להוכיח. מה שברור היא שיש כאן הטעיה בזדון של צרכנים, ואת זה אפשר וצריך לנצל כדי לפגוע בשמה של המטעה. DDOS זה משהו שאי־אפשר לשלוט עליו בקלות. דוגמה פשוטה: הם יכולים להפנות ב־DNS את הדומיין למישהו אחר וכך להפיל שרתים אחרים כראות עיניהם. הפרה של זכויות יוצרים אין כאן: הגרסה המזוייפת לא מבוססת על הגרסה המקורית ולכן הפצתה ללא קוד המקור אינה הפרה של רשיון השימוש.

אפשר לטעון שיש כאן פגיעה בשם מסחרי. אולם טענה כזו יותר יקר להוכיח.

מה שברור היא שיש כאן הטעיה בזדון של צרכנים, ואת זה אפשר וצריך לנצל כדי לפגוע בשמה של המטעה.

DDOS זה משהו שאי־אפשר לשלוט עליו בקלות.

דוגמה פשוטה: הם יכולים להפנות ב־DNS את הדומיין למישהו אחר וכך להפיל שרתים אחרים כראות עיניהם.

]]> By: lokki http://firefang.net/blog/826/comment-page-1#comment-6557 lokki Tue, 26 Feb 2008 18:51:05 +0000 http://firefang.net/blog/826#comment-6557 DDOS הוא רעיון ישן שהשתמשו בו גם נגד ספאמרים, מישהו יודע האם יש תוכנה עדכנית שתוקפת ספאמרים ? DDOS הוא רעיון ישן שהשתמשו בו גם נגד ספאמרים, מישהו יודע האם יש תוכנה עדכנית שתוקפת ספאמרים ?

]]> By: עמרי http://firefang.net/blog/826/comment-page-1#comment-6556 עמרי Tue, 26 Feb 2008 18:24:37 +0000 http://firefang.net/blog/826#comment-6556 אהם! טוב, עכשיו אנחנו מבינים שאנחנו בכלל באותו איזור חיוג :). אהם! טוב, עכשיו אנחנו מבינים שאנחנו בכלל באותו איזור חיוג :).

]]> By: רויטל סלומון http://firefang.net/blog/826/comment-page-1#comment-6554 רויטל סלומון Tue, 26 Feb 2008 17:16:37 +0000 http://firefang.net/blog/826#comment-6554 אהם! התכוונתי שמתקפות DoS על הנבלות שגנבו ל-Shareaza את הדומיין נראות לי לגיטימיות. הבנת אותי בדיוק ההפך :) אהם!
התכוונתי שמתקפות DoS על הנבלות שגנבו ל-Shareaza את הדומיין נראות לי לגיטימיות. הבנת אותי בדיוק ההפך :)

]]> By: עמרי http://firefang.net/blog/826/comment-page-1#comment-6553 עמרי Tue, 26 Feb 2008 16:55:28 +0000 http://firefang.net/blog/826#comment-6553 הי רוויטל, אולי נדקור בסכין את הבעלים של מפעל לסכינים כנקמה על שהשתמשו בסכין שלו כדי לרצוח? :) הטיעון של הגונב מגנב בכלל לא רלוונטי פה. למיטב ידיעתי - אף אחד לא האשים את מפתחי התוכנה שהם גנבו משהו. מה שיעשה טוב זה שמישהו עם גיבוי משפטי דומה לגיבוי המשפטי של הRIAA והMPA של העולם יתלבש עליהם ויעשה מהם קציצות. לא יכול להיות שהם יעשו מה שהם רוצים תוך צפצוף על זכויות היוצרים של כולם חוץ משל חברות התקליטים. הי רוויטל,
אולי נדקור בסכין את הבעלים של מפעל לסכינים כנקמה על שהשתמשו בסכין שלו כדי לרצוח? :)

הטיעון של הגונב מגנב בכלל לא רלוונטי פה.
למיטב ידיעתי - אף אחד לא האשים את מפתחי התוכנה שהם גנבו משהו.
מה שיעשה טוב זה שמישהו עם גיבוי משפטי דומה לגיבוי המשפטי של הRIAA והMPA של העולם יתלבש עליהם ויעשה מהם קציצות.
לא יכול להיות שהם יעשו מה שהם רוצים תוך צפצוף על זכויות היוצרים של כולם חוץ משל חברות התקליטים.

]]> By: רויטל סלומון http://firefang.net/blog/826/comment-page-1#comment-6552 רויטל סלומון Tue, 26 Feb 2008 16:48:56 +0000 http://firefang.net/blog/826#comment-6552 הסיפור הזה מתגלגל כבר כמה זמן. גורם לך לתהות כמה אנשים כבר הורידו את תוכנת הריגול המתחזה ל-Shareaza http://tinyurl.com/3d6rd9 בכל מקרה, הגונב מגנב פטור וכל זה. הסיפור הזה מתגלגל כבר כמה זמן. גורם לך לתהות כמה אנשים כבר הורידו את תוכנת הריגול המתחזה ל-Shareaza

http://tinyurl.com/3d6rd9

בכל מקרה, הגונב מגנב פטור וכל זה.

]]>