<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: יוניקוד ודגים אחרים</title>
	<atom:link href="http://firefang.net/blog/818/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://firefang.net/blog/818</link>
	<description>May your sockets never timeout</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 14:05:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: עמרי</title>
		<link>http://firefang.net/blog/818#comment-7274</link>
		<dc:creator>עמרי</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 15:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/818#comment-7274</guid>
		<description>צבי, אין לי מושג על איזה סרגל שפות אתה מדבר.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>צבי, אין לי מושג על איזה סרגל שפות אתה מדבר.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: צבי</title>
		<link>http://firefang.net/blog/818#comment-7270</link>
		<dc:creator>צבי</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 14:19:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/818#comment-7270</guid>
		<description>אם כבר מדברים על יוניקוד אני מעונין לדעת איך אני יוצר שפה חדשה שמורכבת מכמה טבלאות למשל אני רוצה שבעברית יהיה יותר סימנים בלי שאני יצטרך להעביר שפה בסרגל שפות
בתודה מראש</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>אם כבר מדברים על יוניקוד אני מעונין לדעת איך אני יוצר שפה חדשה שמורכבת מכמה טבלאות למשל אני רוצה שבעברית יהיה יותר סימנים בלי שאני יצטרך להעביר שפה בסרגל שפות<br />
בתודה מראש</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MrM</title>
		<link>http://firefang.net/blog/818#comment-6468</link>
		<dc:creator>MrM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 10:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/818#comment-6468</guid>
		<description>מעניין מאוד! לא ידעתי על ההבדל בין unicode ל utf8, תמיד השתמשתי בmb וזה עבד סבבה...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>מעניין מאוד! לא ידעתי על ההבדל בין unicode ל utf8, תמיד השתמשתי בmb וזה עבד סבבה&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: עמרי</title>
		<link>http://firefang.net/blog/818#comment-6466</link>
		<dc:creator>עמרי</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 08:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/818#comment-6466</guid>
		<description>באג, בוא נמנע מהתקפות פה.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>באג, בוא נמנע מהתקפות פה.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bug</title>
		<link>http://firefang.net/blog/818#comment-6465</link>
		<dc:creator>bug</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 06:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/818#comment-6465</guid>
		<description>@Yisrael:
עוד מעט עוד תגיד לי שכותבים דוגמה ולא דוגמא.
והתשובה: אתה לא תגיד לי באיזה שפה לדבר. אני אדבר ארמית כשאני רוצה לדבר ארמית. אין לי שום כוונה לפגוע, אבל יש לי התנגדות להסרה / החלפה של ה-א' הזו [כמו גם לעוד שינויים בשפת אליעזר בן יהודה לעומת עברית].
@the guinness bartender: @עומרי:
לא ביקשתי הסבר. אני לא מבין איך הגעתי למצב שאני מתפרש ככה. אני עובד לא מעט זמן עם קידודים, בסך הכל רציתי לשמוע חוות דעת של אנשים, זה הכל.
לגבי שקילת windows-1255, אז נכון שאני עובד עם לינוקס [ארצ' אם אתה רוצה לדעת]. אבל זה לא אומר שלא עבדתי בעבר בחברה לבניית אתרים שבנתה אתרים בצורה לא תקינה. זה היה סיוט. כל הקבצים שהיו מביעים לי היו ב windows-1255 והייתי צריך לעשות להם המרה של UTF-8 חוץ מבמקרים חריגים. ובגלל שכל-כך קשה לעבוד גם ככה עם הקודים שהיו שם, לא העברתי את הדברים במקרים החריגים ל iso-8859-i על מנת להימנע מנזקים.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Yisrael:<br />
עוד מעט עוד תגיד לי שכותבים דוגמה ולא דוגמא.<br />
והתשובה: אתה לא תגיד לי באיזה שפה לדבר. אני אדבר ארמית כשאני רוצה לדבר ארמית. אין לי שום כוונה לפגוע, אבל יש לי התנגדות להסרה / החלפה של ה-א&#8217; הזו [כמו גם לעוד שינויים בשפת אליעזר בן יהודה לעומת עברית].<br />
@the guinness bartender: @עומרי:<br />
לא ביקשתי הסבר. אני לא מבין איך הגעתי למצב שאני מתפרש ככה. אני עובד לא מעט זמן עם קידודים, בסך הכל רציתי לשמוע חוות דעת של אנשים, זה הכל.<br />
לגבי שקילת windows-1255, אז נכון שאני עובד עם לינוקס [ארצ' אם אתה רוצה לדעת]. אבל זה לא אומר שלא עבדתי בעבר בחברה לבניית אתרים שבנתה אתרים בצורה לא תקינה. זה היה סיוט. כל הקבצים שהיו מביעים לי היו ב windows-1255 והייתי צריך לעשות להם המרה של UTF-8 חוץ מבמקרים חריגים. ובגלל שכל-כך קשה לעבוד גם ככה עם הקודים שהיו שם, לא העברתי את הדברים במקרים החריגים ל iso-8859-i על מנת להימנע מנזקים.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: the guinness bartender</title>
		<link>http://firefang.net/blog/818#comment-6464</link>
		<dc:creator>the guinness bartender</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 21:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/818#comment-6464</guid>
		<description>עמרי, לא ראיתי.
בהחלט, ה- 8 פס מן העולם.
ה- i עדיף, ולו במעט, כדי למנוע, לדוגמע, מעויינים שחורים עם סימני שאלה לבנים בתוכם ב- FF.

אבל כן, תמיד הכי טוב ללכת על ה- UTF-8 (אלא אם כן עובדים עם קבצים, במערכת שאין בה ריבוי שפות, ואז חבל על הגודל המיותר של הקבצים).

מה שכן, BUG, אם אתה עובד עם DB, תוודא שה- collation שאתה עובד איתו הוא UTF-8 אם אפשר מראש, כדי למנוע המרות בהמשך.

the bartender</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>עמרי, לא ראיתי.<br />
בהחלט, ה- 8 פס מן העולם.<br />
ה- i עדיף, ולו במעט, כדי למנוע, לדוגמע, מעויינים שחורים עם סימני שאלה לבנים בתוכם ב- FF.</p>
<p>אבל כן, תמיד הכי טוב ללכת על ה- UTF-8 (אלא אם כן עובדים עם קבצים, במערכת שאין בה ריבוי שפות, ואז חבל על הגודל המיותר של הקבצים).</p>
<p>מה שכן, BUG, אם אתה עובד עם DB, תוודא שה- collation שאתה עובד איתו הוא UTF-8 אם אפשר מראש, כדי למנוע המרות בהמשך.</p>
<p>the bartender</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: עמרי</title>
		<link>http://firefang.net/blog/818#comment-6463</link>
		<dc:creator>עמרי</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 20:09:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/818#comment-6463</guid>
		<description>ברמן יקר, שים לב שצעתי לבאג לבחור בין 8859-8-i
רואה את ה "i" שם בסוף? שם החליט הדפדפן לדחוף אותה משום מה.
מבחינתי תקן הISO לא עדיף בכלום על התקן של MS, במקרה הזה זה נבלה וזה טרפה.
עדיף כבר את התקן שרוב האנשים משתמשים בו כדי שיהיו לו פחות צרות.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ברמן יקר, שים לב שצעתי לבאג לבחור בין 8859-8-i<br />
רואה את ה &#8220;i&#8221; שם בסוף? שם החליט הדפדפן לדחוף אותה משום מה.<br />
מבחינתי תקן הISO לא עדיף בכלום על התקן של MS, במקרה הזה זה נבלה וזה טרפה.<br />
עדיף כבר את התקן שרוב האנשים משתמשים בו כדי שיהיו לו פחות צרות.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: the guinness bartender</title>
		<link>http://firefang.net/blog/818#comment-6462</link>
		<dc:creator>the guinness bartender</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 20:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/818#comment-6462</guid>
		<description>Yisrael ועמרי, טבלא היא הצורה בכתיבה ארמית. טבלה היא הצורה בכתיבה עברית. במשך שנים רבות האקדמיה ללשון עברית קיבלה את שתי הצורות, וגרסה רק שיש להקפיד לכתוב טבלא וטבלאות, או טבלה וטבלות, ולא לערבב בין צורות יחיד ורבים של כתיב עברי וארמי.
לפני כמה שנים החליטה האקדמיה שלא לקבל יותר את התצורה הארמית, אך התצורה הארמית עדיין מאוד מקובלת בציבור, ואף נמצאת בשימושם של עורכים לשוניים ומגיהים.
לכן, כן, רשמית זו טעות, אך מעשית היא טעות מקובלת גם בין המומחים במקצוע.
או, אם לנסח אחרת, זו טעות דה-יורה, אבל נכון דה פקטו.

עמרי, לגבי תשובך ל- BUG, המאמר ששלחת רק מחזק את הטענה שלי.
iso-8859-8 עובר מן העולם לטובת ה- iso-8859-8-i בכדי להמנע מהצורך בכתיבה הפוכה.

ההתלבטות תהיה, אם כן, דווקא בין ה- i לבין ה- win-1255. אני הייתי פוסל את ה- win בגלל שהוא סט מייקרוסופטי, והוא ממפה מספר תווים בשונה מה- iso. 
מפתיע אותי שגם אתה, משתמש ב- FF על debian, וגם bug, שמתשמש ב- FF על לינוקס, בכלל שוקלים את ה- 1255 כחלופה ל- ISO.

מקווה ששוב עזרתי, 
the bartender</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yisrael ועמרי, טבלא היא הצורה בכתיבה ארמית. טבלה היא הצורה בכתיבה עברית. במשך שנים רבות האקדמיה ללשון עברית קיבלה את שתי הצורות, וגרסה רק שיש להקפיד לכתוב טבלא וטבלאות, או טבלה וטבלות, ולא לערבב בין צורות יחיד ורבים של כתיב עברי וארמי.<br />
לפני כמה שנים החליטה האקדמיה שלא לקבל יותר את התצורה הארמית, אך התצורה הארמית עדיין מאוד מקובלת בציבור, ואף נמצאת בשימושם של עורכים לשוניים ומגיהים.<br />
לכן, כן, רשמית זו טעות, אך מעשית היא טעות מקובלת גם בין המומחים במקצוע.<br />
או, אם לנסח אחרת, זו טעות דה-יורה, אבל נכון דה פקטו.</p>
<p>עמרי, לגבי תשובך ל- BUG, המאמר ששלחת רק מחזק את הטענה שלי.<br />
iso-8859-8 עובר מן העולם לטובת ה- iso-8859-8-i בכדי להמנע מהצורך בכתיבה הפוכה.</p>
<p>ההתלבטות תהיה, אם כן, דווקא בין ה- i לבין ה- win-1255. אני הייתי פוסל את ה- win בגלל שהוא סט מייקרוסופטי, והוא ממפה מספר תווים בשונה מה- iso.<br />
מפתיע אותי שגם אתה, משתמש ב- FF על debian, וגם bug, שמתשמש ב- FF על לינוקס, בכלל שוקלים את ה- 1255 כחלופה ל- ISO.</p>
<p>מקווה ששוב עזרתי,<br />
the bartender</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: עמרי</title>
		<link>http://firefang.net/blog/818#comment-6461</link>
		<dc:creator>עמרי</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 18:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/818#comment-6461</guid>
		<description>באג, תקרא את הפסקא הראשונה פה:
http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8859-8

לדעתי הבחירה היא בין 1255 לבין 8859-8-i.
אני חושב ש windows-1255 יותר נפוץ, אז אולי הוא עדיף.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>באג, תקרא את הפסקא הראשונה פה:<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8859-8" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8859-8</a></p>
<p>לדעתי הבחירה היא בין 1255 לבין 8859-8-i.<br />
אני חושב ש windows-1255 יותר נפוץ, אז אולי הוא עדיף.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: עמרי</title>
		<link>http://firefang.net/blog/818#comment-6460</link>
		<dc:creator>עמרי</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 18:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/818#comment-6460</guid>
		<description>Yisrael, לא חושב שזו ממש טעות.
שתי צורות הכתיבה מקובלות.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yisrael, לא חושב שזו ממש טעות.<br />
שתי צורות הכתיבה מקובלות.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
