לפי השמות הפתיחה החבר’ה שעשו את זה משלנו, בלי קשר - זה מאוד מרשים.
23 תגובות ל “שינוי גודל תמונה - טכניקה חדשה”השאר תגובה |
מחשבות, מחשבים, ושאר דברי בלע
מחשבות, מחשבים, ושאר דברי בלע מחשבות, מחשבים, ושאר דברי בלע מחשבות, מחשבים, ושאר דברי בלע מחשבות, מחשבים, ושאר דברי בלע מחשבות, מחשבים, ושאר דברי בלעMay your sockets never timeout
May your sockets never timeout May your sockets never timeout May your sockets never timeout May your sockets never timeout May your sockets never timeout
מריץ וורדפרס, Mandigo theme by tom.
רסיסים (RSS)
וגם תגובות (RSS).
Powered by FireStats
August 22nd, 2007 ב16:22
מרשים בהחלט
August 22nd, 2007 ב16:28
לצערי אני לא מבין בנושא כלום, כך שאני אפילו לא יכול להעריך את מה שהם עשו, אבל התגובת ב- UT ובעוד אתר נלהבות. כך שזה מרשים מאוד.
והם אכן ישראלים (כפי שבוודאי גם אתה כבר ראית):
http://www.faculty.idc.ac.il/arik/
August 22nd, 2007 ב17:21
בגימפ יש את התכונות האלה מזמן.
August 22nd, 2007 ב17:28
פאני:
אני לא חושב. זו בדיוק הסיבה שאמרתי שאני לא מבין בזה. אני יודע שגם בתוכנות אחרות אפשר לבצע שינוי גודל, אבל כנראה שהם מציעים הרבה מעבר למה שמספקות התוכנות המוכרות.
August 22nd, 2007 ב17:51
פאני, לא נראה לי.
איפה בגימפ?
August 22nd, 2007 ב17:55
למעשה, הם מציגים פה גישה מדהימה שלא מתייחסת רק להקטנה ולהגדלה אלה למניפולציות שלמות על תמונות. החברה הללו פיתחו אלגוריתם שיודע להסיר מידע מתוך תמונה מבלי לפגוע באיכות התמונה. יתרה מזאת, הם מצאו דרך להגדיל תמונה מבלי לפגוע ברזולוציה שלה.
זה בכלל מדהים כי זה לא סתם שינוי גודל ב X אחוזים אלא יש פה שינויים גם ברמת היחס רוחב אורך. הם מצליחים למתוח תמונה מבלי לשנות את הפרופורציות של הדמויות בה. ועל זה - בהחלט כל הכבוד.
אגב, אני מסופק אם גימפ (או פוטושופ או כל כלי גרפי אחר) יודע לעשות את זה .
August 22nd, 2007 ב18:22
ה
August 22nd, 2007 ב18:46
טל, האם זו ה הידיעה במקרה?
כי אם לא, אני מבקש שתמחק אותה.
August 22nd, 2007 ב18:53
לפי מה שראיתי הם רק מסוגלים להקטין תמונה בלי לפגוע בפרטים על ידי זיהוי של Paths בתוכה. הבעיה של השיטה היא פיחוס של התמונה; כלומר האלגוריתם לא יודע לזהות טפלות בתמונה ולהתעלם ממנה בעת שהוא מבצע שינוי גודל שמשנה גם את הAspect Ratio.
מצד שני, IANAP
August 22nd, 2007 ב20:49
יופי המרצה שלי …או ישראלי והוא קורע אותי במבחן !
הבן אדם גאון …מכר את הפטנטים שלו ל ADOBE
August 22nd, 2007 ב20:51
מה שהם אומרים זה שהם מוצאים נתיב לאורך או לרוחב התמונה (שאינו בהכרח קו ישר) שישפיע בצורה מינימלית על התמונה, ואז מעיפים אותו מהתמונה. עבור אחוזים קטנים של שינוי זה עובד טוב, באחוזים גבוהים יותר הם צריכים לשחק עם האלגוריתם (או יותר נכון עם המשקלים של בחירת הנתיב) כדי לטפל בעצמים שרוצים שישארו בתמונה, או לחלופין כמו בדוגמה האחרונה, להעיף מהתמונה.
– אריק
August 22nd, 2007 ב22:09
מגניב לאללה!
אריק שמיר היה מרצה שלי למבוא למדעי המחשב
August 23rd, 2007 ב0:04
זה דור שעולה לשנה שלישית ועובד בחברת $$$M …פושע ..:) בוגד .
..
August 23rd, 2007 ב12:39
טוב, אין משהו דומה בגימפ… קצת מעצבן שהממזרים עושים מזה כסף במקום לשלב את זה בפרוייקט קוד פתוח קיים.
August 23rd, 2007 ב12:49
פאני, זכותם.
אני אתחיל להיות מוטרד אם הם יעשו על זה פטנט.
אם זה לא קורה, אני בטוח שיצוצו מימושים בקוד פתוח של האלגוריתם.
August 23rd, 2007 ב13:00
עמרי, זו שאלה מעניינת:
אם האלגוריתם מפורט, האם אין המימוש פשוט יחסית?
August 23rd, 2007 ב13:02
תיקון:
האם אין זה פשוט יחסית לממש?
August 23rd, 2007 ב13:05
יונתן, יחסית למימוש בלי אלגוריתם, ברור.
בכל מקרה, לדעתי ברגע שהם הראו שזה אפשרי, זה הפך לברור שאפשר לעשות את זה, ואז זה רק עניין של זמן עד שיהיו מימושים. (בין אם הם פרסמו או לא פרסמו את האלגוריתם).
August 23rd, 2007 ב13:18
עמרי,
אם האלגוריתם מפורסם, אני מסכים שמימוש הוא עניין של זמן.
אם האלגוריתם לא מפורסם, אלא רק הרעיון עצמו, קשה לדעת כמה זמן זה יקח, כי אי אפשר לממש בלי להבין את האלגוריתם, ואם הוא מורכב מאוד יתכן לדעתי שיקח הרבה זמן עד שהוא ימומש.
אתמול ניסיתי להוריד את המסמך שהם פירסמו ולא הצלחתי (כנראה עומס על השרת שלהם בעקבות הפירסום). זה מעניין לראות מה הם כתבו שם.
August 24th, 2007 ב11:34
מדהים
August 25th, 2007 ב21:45
מרשים מאד, תודה על השיתוף.
August 25th, 2007 ב21:54
[...] נתגלה מהבלוג המעניין של יקיר הפיירסטטס עומרי. [...]
December 28th, 2007 ב11:58
הקוד הפתוח בחיים לא מאכזב.
http://liquidrescale.wikidot.com