<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Photosynth</title>
	<atom:link href="http://firefang.net/blog/576/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://firefang.net/blog/576</link>
	<description>May your sockets never timeout</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 12:40:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: It looks obvious &#187; Blog Archive &#187; Beautiful</title>
		<link>http://firefang.net/blog/576/comment-page-1#comment-4662</link>
		<dc:creator>It looks obvious &#187; Blog Archive &#187; Beautiful</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 23:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/576#comment-4662</guid>
		<description>[...] And by the way, you can try it yourself, it is really worth it. (H/T from this Israeli blog) Tags: Microsoft Software Photosynth&#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] And by the way, you can try it yourself, it is really worth it. (H/T from this Israeli blog) Tags: Microsoft Software Photosynth&nbsp; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tal Galili</title>
		<link>http://firefang.net/blog/576/comment-page-1#comment-4659</link>
		<dc:creator>Tal Galili</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 13:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/576#comment-4659</guid>
		<description>גם אני ניתקלתי בסירטון הזה כשהוא יצא, אין ספק שזה וואו.
בעקבות זה, אגב, ניתקלתי אח&quot;כ ב- surface של מיקרוסופט.
זה נישמע נורא, אבל איכשהו זה מרגיע אותי שזה לא רק גוגל שם (וזה מזעזע אותי שאני אומר את זה על מייקרוסופט :( )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>גם אני ניתקלתי בסירטון הזה כשהוא יצא, אין ספק שזה וואו.<br />
בעקבות זה, אגב, ניתקלתי אח&#8221;כ ב- surface של מיקרוסופט.<br />
זה נישמע נורא, אבל איכשהו זה מרגיע אותי שזה לא רק גוגל שם (וזה מזעזע אותי שאני אומר את זה על מייקרוסופט <img src='http://firefang.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: דרור שניר</title>
		<link>http://firefang.net/blog/576/comment-page-1#comment-4654</link>
		<dc:creator>דרור שניר</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 12:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/576#comment-4654</guid>
		<description>באמת מצגת מרשימה. וגם התוכנה עצמה מרשימה.

[ד&quot;א, בזמנו מחשב הפנטיום 75Mhz שלי (Win98) הריץ  MP3 ותו לא (אפילו דיגר זחל באותו זמן), כך שאני משער ש-486 ממש לא התאים למלאכה.]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>באמת מצגת מרשימה. וגם התוכנה עצמה מרשימה.</p>
<p>[ד"א, בזמנו מחשב הפנטיום 75Mhz שלי (Win98) הריץ  MP3 ותו לא (אפילו דיגר זחל באותו זמן), כך שאני משער ש-486 ממש לא התאים למלאכה.]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: עמרי</title>
		<link>http://firefang.net/blog/576/comment-page-1#comment-4653</link>
		<dc:creator>עמרי</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 09:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/576#comment-4653</guid>
		<description>פרסטו, כן.. 
מה שכן, אני די בטוח שעכשיו שכולם יודעים שאפשר לעשות את זה נראה מוצרים מתחרים בקרוב, גם למערכות הפעלה אחרות.
העבודה שלהם מבוססת על מחקר של חוקרים מאוניברסיטת וושינגטון, ואני מקווה שהחומר זמין לכולם.
לגבי כוח העיבוד הדרוש:
לפי הווידאו, החסם הוא מספר הפיקסלים במסך, ולא כמות הנתונים.
אם זה נכון, זה רק עניין של זמן עד שהטכנולוגיה תהיה שמישה לחלוטין על מחשבים ממוצעים.
להזכירך, גם MP3 היה כבד בהתחחלה, אם ניסית לנגן MP3 על 486 בוודאי תזכור שזה לא ממש סוחב, שלא לדבר על ביצוע דברים נוספים במקביל.
המחשבים של היום לעומת זאת אפילו לא ממצמצים כשהם מנגנים MP3.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>פרסטו, כן..<br />
מה שכן, אני די בטוח שעכשיו שכולם יודעים שאפשר לעשות את זה נראה מוצרים מתחרים בקרוב, גם למערכות הפעלה אחרות.<br />
העבודה שלהם מבוססת על מחקר של חוקרים מאוניברסיטת וושינגטון, ואני מקווה שהחומר זמין לכולם.<br />
לגבי כוח העיבוד הדרוש:<br />
לפי הווידאו, החסם הוא מספר הפיקסלים במסך, ולא כמות הנתונים.<br />
אם זה נכון, זה רק עניין של זמן עד שהטכנולוגיה תהיה שמישה לחלוטין על מחשבים ממוצעים.<br />
להזכירך, גם MP3 היה כבד בהתחחלה, אם ניסית לנגן MP3 על 486 בוודאי תזכור שזה לא ממש סוחב, שלא לדבר על ביצוע דברים נוספים במקביל.<br />
המחשבים של היום לעומת זאת אפילו לא ממצמצים כשהם מנגנים MP3.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Presto</title>
		<link>http://firefang.net/blog/576/comment-page-1#comment-4652</link>
		<dc:creator>Presto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 08:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/576#comment-4652</guid>
		<description>שיחקתי עם הטכנולוגיה הזו לפני מספר חודשים ובאמת מדובר במוצר מדהים. הבעייה העיקרית הייתה שהצלחתי להריץ את Photosynth רק על מחשב חזק מאוד ורק על ויסטה.
בכל מקרה הדמואים באתר שלהם מאוד מרשימים, במיוחד כיכר סן-מרקו.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>שיחקתי עם הטכנולוגיה הזו לפני מספר חודשים ובאמת מדובר במוצר מדהים. הבעייה העיקרית הייתה שהצלחתי להריץ את Photosynth רק על מחשב חזק מאוד ורק על ויסטה.<br />
בכל מקרה הדמואים באתר שלהם מאוד מרשימים, במיוחד כיכר סן-מרקו.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: עמרי</title>
		<link>http://firefang.net/blog/576/comment-page-1#comment-4651</link>
		<dc:creator>עמרי</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 07:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/576#comment-4651</guid>
		<description>תומר, איכסון זה זול, והולך ונהיה יותר זול עם הזמן.
הרדיסק של 500 ג&#039;יגה עולה היום גרושים.
חוץ מזה, שימוש בתמונות מפליקר זה משהו די שולי בכל העסק, המקור של התמונות לא משנה.
יצא לי להתעסק קצת עם צילומי לווין, ותאמין לי - מהירות כזו בעבודה עם תמונות ברזולוציה גבוהה היא מדהימה.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>תומר, איכסון זה זול, והולך ונהיה יותר זול עם הזמן.<br />
הרדיסק של 500 ג&#8217;יגה עולה היום גרושים.<br />
חוץ מזה, שימוש בתמונות מפליקר זה משהו די שולי בכל העסק, המקור של התמונות לא משנה.<br />
יצא לי להתעסק קצת עם צילומי לווין, ותאמין לי &#8211; מהירות כזו בעבודה עם תמונות ברזולוציה גבוהה היא מדהימה.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: תומר</title>
		<link>http://firefang.net/blog/576/comment-page-1#comment-4650</link>
		<dc:creator>תומר</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 07:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/576#comment-4650</guid>
		<description>אבל כדי שזה יהיה אפקטיבי, צריך להחזיק עותק מקומי של פליקר במחשב. אני לא יודע אם הארדדיסק שלי יעמוד בזה.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>אבל כדי שזה יהיה אפקטיבי, צריך להחזיק עותק מקומי של פליקר במחשב. אני לא יודע אם הארדדיסק שלי יעמוד בזה.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
