תומר, איכסון זה זול, והולך ונהיה יותר זול עם הזמן.
הרדיסק של 500 ג’יגה עולה היום גרושים.
חוץ מזה, שימוש בתמונות מפליקר זה משהו די שולי בכל העסק, המקור של התמונות לא משנה.
יצא לי להתעסק קצת עם צילומי לווין, ותאמין לי - מהירות כזו בעבודה עם תמונות ברזולוציה גבוהה היא מדהימה.
שיחקתי עם הטכנולוגיה הזו לפני מספר חודשים ובאמת מדובר במוצר מדהים. הבעייה העיקרית הייתה שהצלחתי להריץ את Photosynth רק על מחשב חזק מאוד ורק על ויסטה.
בכל מקרה הדמואים באתר שלהם מאוד מרשימים, במיוחד כיכר סן-מרקו.
פרסטו, כן..
מה שכן, אני די בטוח שעכשיו שכולם יודעים שאפשר לעשות את זה נראה מוצרים מתחרים בקרוב, גם למערכות הפעלה אחרות.
העבודה שלהם מבוססת על מחקר של חוקרים מאוניברסיטת וושינגטון, ואני מקווה שהחומר זמין לכולם.
לגבי כוח העיבוד הדרוש:
לפי הווידאו, החסם הוא מספר הפיקסלים במסך, ולא כמות הנתונים.
אם זה נכון, זה רק עניין של זמן עד שהטכנולוגיה תהיה שמישה לחלוטין על מחשבים ממוצעים.
להזכירך, גם MP3 היה כבד בהתחחלה, אם ניסית לנגן MP3 על 486 בוודאי תזכור שזה לא ממש סוחב, שלא לדבר על ביצוע דברים נוספים במקביל.
המחשבים של היום לעומת זאת אפילו לא ממצמצים כשהם מנגנים MP3.
גם אני ניתקלתי בסירטון הזה כשהוא יצא, אין ספק שזה וואו.
בעקבות זה, אגב, ניתקלתי אח”כ ב- surface של מיקרוסופט.
זה נישמע נורא, אבל איכשהו זה מרגיע אותי שזה לא רק גוגל שם (וזה מזעזע אותי שאני אומר את זה על מייקרוסופט )
June 7th, 2007 ב9:49
אבל כדי שזה יהיה אפקטיבי, צריך להחזיק עותק מקומי של פליקר במחשב. אני לא יודע אם הארדדיסק שלי יעמוד בזה.
June 7th, 2007 ב9:58
תומר, איכסון זה זול, והולך ונהיה יותר זול עם הזמן.
הרדיסק של 500 ג’יגה עולה היום גרושים.
חוץ מזה, שימוש בתמונות מפליקר זה משהו די שולי בכל העסק, המקור של התמונות לא משנה.
יצא לי להתעסק קצת עם צילומי לווין, ותאמין לי - מהירות כזו בעבודה עם תמונות ברזולוציה גבוהה היא מדהימה.
June 7th, 2007 ב10:17
שיחקתי עם הטכנולוגיה הזו לפני מספר חודשים ובאמת מדובר במוצר מדהים. הבעייה העיקרית הייתה שהצלחתי להריץ את Photosynth רק על מחשב חזק מאוד ורק על ויסטה.
בכל מקרה הדמואים באתר שלהם מאוד מרשימים, במיוחד כיכר סן-מרקו.
June 7th, 2007 ב11:46
פרסטו, כן..
מה שכן, אני די בטוח שעכשיו שכולם יודעים שאפשר לעשות את זה נראה מוצרים מתחרים בקרוב, גם למערכות הפעלה אחרות.
העבודה שלהם מבוססת על מחקר של חוקרים מאוניברסיטת וושינגטון, ואני מקווה שהחומר זמין לכולם.
לגבי כוח העיבוד הדרוש:
לפי הווידאו, החסם הוא מספר הפיקסלים במסך, ולא כמות הנתונים.
אם זה נכון, זה רק עניין של זמן עד שהטכנולוגיה תהיה שמישה לחלוטין על מחשבים ממוצעים.
להזכירך, גם MP3 היה כבד בהתחחלה, אם ניסית לנגן MP3 על 486 בוודאי תזכור שזה לא ממש סוחב, שלא לדבר על ביצוע דברים נוספים במקביל.
המחשבים של היום לעומת זאת אפילו לא ממצמצים כשהם מנגנים MP3.
June 7th, 2007 ב14:18
באמת מצגת מרשימה. וגם התוכנה עצמה מרשימה.
[ד"א, בזמנו מחשב הפנטיום 75Mhz שלי (Win98) הריץ MP3 ותו לא (אפילו דיגר זחל באותו זמן), כך שאני משער ש-486 ממש לא התאים למלאכה.]
June 8th, 2007 ב15:23
גם אני ניתקלתי בסירטון הזה כשהוא יצא, אין ספק שזה וואו.
)
בעקבות זה, אגב, ניתקלתי אח”כ ב- surface של מיקרוסופט.
זה נישמע נורא, אבל איכשהו זה מרגיע אותי שזה לא רק גוגל שם (וזה מזעזע אותי שאני אומר את זה על מייקרוסופט
June 9th, 2007 ב1:28
[...] And by the way, you can try it yourself, it is really worth it. (H/T from this Israeli blog) Tags: Microsoft Software Photosynth [...]