<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: לא ראינו דם!</title>
	<atom:link href="http://firefang.net/blog/400/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://firefang.net/blog/400</link>
	<description>May your sockets never timeout</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 17:46:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: מחשבות, מחשבים, ושאר דברי בלע. &#187; משאל YNET</title>
		<link>http://firefang.net/blog/400#comment-2586</link>
		<dc:creator>מחשבות, מחשבים, ושאר דברי בלע. &#187; משאל YNET</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 08:12:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/400#comment-2586</guid>
		<description>[...] זוכרים את הפוסט הקודם, &#8221;לא ראינו דם&#8221;? נראה שזה מגמה. YNET עברו מדיווח על חדשות ליצירה של חדשות. רק שני שרים תומכים במצעד הגאווה, זועקת הכותרת הראשית של האתר. באותיות הקטנות כתוב: שרק 2 מתוך 13 השרים שהסכימו להשיב תומכים במצעד. אף אחד לא חושב שמשהו פה מסריח? אני חושב שמה שקרה זה שYNET ממש רצו כותרת, אז שלחו איזה כתב לשאול את השרים מה דעתם. כל השרים הפחדנים נמנעו, חוץ מכמה פנאטים, וYNET נשארו עם אחוזי התנגדות מרשימים, אבל עם אחוזי הצבעה נמוכים. אבל למה לתת לזה לעמוד בדרכה של כותרת איכותית? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] זוכרים את הפוסט הקודם, &#8221;לא ראינו דם&#8221;? נראה שזה מגמה. YNET עברו מדיווח על חדשות ליצירה של חדשות. רק שני שרים תומכים במצעד הגאווה, זועקת הכותרת הראשית של האתר. באותיות הקטנות כתוב: שרק 2 מתוך 13 השרים שהסכימו להשיב תומכים במצעד. אף אחד לא חושב שמשהו פה מסריח? אני חושב שמה שקרה זה שYNET ממש רצו כותרת, אז שלחו איזה כתב לשאול את השרים מה דעתם. כל השרים הפחדנים נמנעו, חוץ מכמה פנאטים, וYNET נשארו עם אחוזי התנגדות מרשימים, אבל עם אחוזי הצבעה נמוכים. אבל למה לתת לזה לעמוד בדרכה של כותרת איכותית? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
