<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: FireStats 0.9.4-beta</title>
	<atom:link href="http://firefang.net/blog/337/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://firefang.net/blog/337</link>
	<description>May your sockets never timeout</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 13:10:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1-alpha-10188</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: עמרי</title>
		<link>http://firefang.net/blog/337/comment-page-1#comment-2055</link>
		<dc:creator>עמרי</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 12:06:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/337#comment-2055</guid>
		<description>יש שני סוגים של בוטים:
לגיטימיים, גוגל בוט, יאהו סלארפ טכנוראטי וכו', ולא לגיטימיים, בעיקר קוצרי כתובות דואר או מי יודע מה.
את הלגיטמיים קל לזהות כי הם פשוט אומרים מי הם בUserAgent, את הלא לגיטמיים יותר קשה, כי הם מסתתרים מאחורי שמות של דפדפנים.
נכון לכרגע, הדרך הכי טובה בFireStats לזהות אותם זה להסתכל בטבלא ולראות סדרה ארוכה של כניסות מאותה כתובת IP, בהפרשים קצרים מדי. (בדרך כלל כמה שניות בין הכניסות).
מה שאפשר לעשות במקרה כזה זה לסנן את כתובת הIP.
בהמשך אני מתכנן זיהוי אוטומטי של כאלו כולרעות.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>יש שני סוגים של בוטים:<br />
לגיטימיים, גוגל בוט, יאהו סלארפ טכנוראטי וכו&#8217;, ולא לגיטימיים, בעיקר קוצרי כתובות דואר או מי יודע מה.<br />
את הלגיטמיים קל לזהות כי הם פשוט אומרים מי הם בUserAgent, את הלא לגיטמיים יותר קשה, כי הם מסתתרים מאחורי שמות של דפדפנים.<br />
נכון לכרגע, הדרך הכי טובה בFireStats לזהות אותם זה להסתכל בטבלא ולראות סדרה ארוכה של כניסות מאותה כתובת IP, בהפרשים קצרים מדי. (בדרך כלל כמה שניות בין הכניסות).<br />
מה שאפשר לעשות במקרה כזה זה לסנן את כתובת הIP.<br />
בהמשך אני מתכנן זיהוי אוטומטי של כאלו כולרעות.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: אח"י דקר</title>
		<link>http://firefang.net/blog/337/comment-page-1#comment-2054</link>
		<dc:creator>אח"י דקר</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 12:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/337#comment-2054</guid>
		<description>שאלת תם (ואפילו מטופשת למדיי)
איך אני מזהה בוטים ?
כלומר, איך אני יודעת מיהם הבוטים כך שאוכל להכניס אותם לפילטר של הסטטיסטיקות (גם ב FS) ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>שאלת תם (ואפילו מטופשת למדיי)<br />
איך אני מזהה בוטים ?<br />
כלומר, איך אני יודעת מיהם הבוטים כך שאוכל להכניס אותם לפילטר של הסטטיסטיקות (גם ב FS) ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: עמרי</title>
		<link>http://firefang.net/blog/337/comment-page-1#comment-2027</link>
		<dc:creator>עמרי</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 19:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/337#comment-2027</guid>
		<description>4.0 הוא פשוט עתיק ובעייתי.
הרבה דברים בסיסיים לא עובדים בו.
4.1 כבר יותר טוב.
ב5.0 לא השתמשתי, אבל אני חושב שFireStats עובד עליו.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>4.0 הוא פשוט עתיק ובעייתי.<br />
הרבה דברים בסיסיים לא עובדים בו.<br />
4.1 כבר יותר טוב.<br />
ב5.0 לא השתמשתי, אבל אני חושב שFireStats עובד עליו.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: עירא</title>
		<link>http://firefang.net/blog/337/comment-page-1#comment-2026</link>
		<dc:creator>עירא</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 19:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://firefang.net/blog/337#comment-2026</guid>
		<description>שיקוץ למה? 5 עדיף בהרבה?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>שיקוץ למה? 5 עדיף בהרבה?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
