http://firefang.net/blog/1501 May your sockets never timeout Sat, 31 Jul 2010 00:46:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 http://firefang.net/blog/1501/comment-page-1#comment-18789 עמרי Sat, 05 Dec 2009 17:16:17 +0000 http://firefang.net/blog/?p=1501#comment-18789 כן, אבל כאמור זה לא מחזיק אם אתה רוצה לתקשר עם משהו שלא כתוב בג'אווה. בנוסף, סריאליזציה של ג'אווה היא לא הדבר הכי יעיל שיש מבחינת צריכת מקום. כן, אבל כאמור זה לא מחזיק אם אתה רוצה לתקשר עם משהו שלא כתוב בג’אווה.
בנוסף, סריאליזציה של ג’אווה היא לא הדבר הכי יעיל שיש מבחינת צריכת מקום.

]]> http://firefang.net/blog/1501/comment-page-1#comment-18775 גילי נחום Sat, 05 Dec 2009 14:07:10 +0000 http://firefang.net/blog/?p=1501#comment-18775 ב- Java to Java, ברירת המחדל (שלי) היא כמובן להשתמש ב- serialization (היה שווה אזכור). יפה שגוגל כיוונו לדעת גדולים (swush) :) ב- Java to Java, ברירת המחדל (שלי) היא כמובן להשתמש ב- serialization (היה שווה אזכור).
יפה שגוגל כיוונו לדעת גדולים (swush)

]]> http://firefang.net/blog/1501/comment-page-1#comment-18447 אחד שיודע Mon, 30 Nov 2009 00:11:06 +0000 http://firefang.net/blog/?p=1501#comment-18447 ממליץ להסתכל על זה: http://en.wikipedia.org/wiki/Thrift_(protocol) שזה דומה וגם מכיל מנגנון RPC יעיל. ממליץ להסתכל על זה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thrift_(protocol)
שזה דומה וגם מכיל מנגנון RPC יעיל.

]]> http://firefang.net/blog/1501/comment-page-1#comment-18334 עמרי Fri, 27 Nov 2009 21:06:04 +0000 http://firefang.net/blog/?p=1501#comment-18334 פחות סביר שתרצה לשמור את אובייקטים בינאריים שנוצרו עם פרוטובף ישירות לבסיס נתונים, אבל אתה כן יכול להשתמש בזה כפורמט קומפקטי להעברת אובייקטים מ ואל השרת שלך. כמובן שבמקרה הזה תצטרך תוכנה ספציפית בצד השני ולא דפדפן כלשהו. מקובל להעביר אובייקטים כאלו בעיקר בJSON או בXML, שהם פורמטים שדפדפן יודע לאכול, אבל אם יש לך תוכנה שעובדת מול השרת עדיף להעביר את האובייקטים ככה. פחות סביר שתרצה לשמור את אובייקטים בינאריים שנוצרו עם פרוטובף ישירות לבסיס נתונים, אבל אתה כן יכול להשתמש בזה כפורמט קומפקטי להעברת אובייקטים מ ואל השרת שלך.
כמובן שבמקרה הזה תצטרך תוכנה ספציפית בצד השני ולא דפדפן כלשהו.
מקובל להעביר אובייקטים כאלו בעיקר בJSON או בXML, שהם פורמטים שדפדפן יודע לאכול, אבל אם יש לך תוכנה שעובדת מול השרת עדיף להעביר את האובייקטים ככה.

]]> http://firefang.net/blog/1501/comment-page-1#comment-18310 יוסי קולסניקוב Fri, 27 Nov 2009 16:15:08 +0000 http://firefang.net/blog/?p=1501#comment-18310 נראה מצויין. נראה לי שזה יותר שימושי עם תוכנות מאשר באתרי אינטרנט, שנראה לי יותר הגיוני להשתמש איתם בדטהבייסים, לא? נראה מצויין. נראה לי שזה יותר שימושי עם תוכנות מאשר באתרי אינטרנט, שנראה לי יותר הגיוני להשתמש איתם בדטהבייסים, לא?

]]>